БВ изучил мнение Николая Бондаренко и экспертов по поводу задержания и возможного снятия с выборов.

Итогом задержания Николая Бондаренко стал штраф  в 1000 рублей за публикацию фотографии известного оппозиционера в аккаунте, который, по словам политика, ему не принадлежит. Штраф по «экстремистской» статье автоматически означает его снятие с выборов как кандидата, если решение суда устоит в апелляции и вступит в силую. 

Напомним, что Бондаренко пока еще  возглавляет региональный список партии по Пермскому краю и Удмуртии, хотя ему прочили участие в федеральном списке. 

История вопроса 

Сам блогер пока опубликовал в своем аккаунте видео с задержания и заседания суда. Начинается оно на улице, около дома коммуниста, куда, по его словам, пожаловала целая делегация правоохранителей. С первых секунд блогер убежден, что его «хотят снять с выборной кампании, как зарегистрированного кандидата».

Далее он ведет диалог с участковым, который предлагает пройти в суд. При этом выясняется, что в суде имеется производство по административному правонарушению по части 1 статьи 20.3 КоАП, однако повесткой в суд, как положено, Бондаренко не вызывали и за нее он не расписывался.

- Пусть работник суда вручает мне повестку. Пусть меня, соответственно, приглашают в суд. Ваши действия незаконны. Это не ваша компетенция, вы не сотрудник суда или у вас двойная ставка одна в полиции? - задает Бондаренко вопрос участковому. 

Последний говорит о том, что повестку блогеру приносили домой «под видео», однако дверь он не открывал. Тем не менее, не желая оказывать сопротивление полиции (грозит арестом на срок до 15 суток), блогер проследовал в машине с начальник отдела охраны общественного порядка управления ГУ МВД по городу Саратов, капитаном полиции до здания суда. 

- Да, понятно, что всё это делается не только против меня, это делается против вас, это делается против активности людей. Это делается, чтобы люди опустили руки и ни в коем случае не ходили ни на какие выборы и там лишние вопросы никому никакие не задавали. Поэтому нельзя ни в коем случае вестись на поводу. напротив, нужно реагировать соответствующим образом, да, и ещё больше активности с нашей стороны и правовой, и конструктивной критики, да, и в целом, ребят, призываю вас, собственно, если уж я не ломаюсь, да, и вот эта попытка снять меня с выборов, она началась не в июне, когда меня зарегистрировали, она началась там 10, там 15 лет назад. И, если уж я не падаю духом, да, я призываю вас, соответственно, к тому, чтобы вы не вешали нос, - продолжал записывать видео Бондаренко. 

При этом коммунист пытался получить от капитана полиции комментарии по поводу того, что мы «всё равно понимаем, что происходит в стране, что всё это связано в связи с выборами, что это всё связано с желанием моих оппонентов Единой России снять меня с этих выборов. Выдумываются, изыскиваются какие-то глупости, несоответствующие действительности. А вас просто используют как инструмент в данном случае». Капитан эти тезисы никак не комментировал.

Уже в суде секретарь судьи уведомила Бондаренко о заседании, назначенном, по ее словам, на 15.30. При том, что, согласно данным из карточки дела, состоятся оно должно было в 11.00, но как раз из-за отсутствия главного действующего лица, было перенесено. 

Сам Бондаренко пытается у представителей полиции узнать, выяснили ли они кому принадлежит аккаунт с крамольной фотографией: просьбу выяснить, кто владелец, он обозначил в заявлении в адрес полиции. 

- Никто не ждал, что здесь восторжествует справедливость.1000 рублей штраф, хотя на самом деле не в штрафе. Дело в основаниях для снятия с выборов и, соответственно, основание чтобы я лишился статуса кандидата в депутаты, - размышляет блогер в здании суда. - Вообще, в России формируется очень-очень серьёзный прецедент. Я за 17 лет, честно признаюсь, первый раз участвовал в таком театре абсурда. Они признали меня виновным в распространении экстремистских материалов. Единственный косяк, который не бьётся и который заставил их понервничать, что сам по себе интернет-ресурс, на котором эти материалы экстремистские размещены, ко мне не имеет никакого отношения. То есть это ресурс третьих лиц - это совершенно сторонние люди, которые на свой страх и риск, по своим убеждениям администрируют его и что-то там размещают. 

По словам Бондаренко, в зал суда были приглашены несколько свидетелей, в том числе сотрудник Центра противодействия экстремизму Алексей Александрович. На вопрос: «Как вы установили, что этот интернет-ресурс принадлежит Бондаренко? И он должен нести за это ответственность?», по словам Бондаренко, последовал ответ: «А мы никак не установили, у нас, говорит, нет доказательства по поводу того, что этот ресурс принадлежит Николаю Николаевичу». 

Далее он задавал эксперту вопрос о косвенных доказательствах, получив такой ответ: «Ну, там Бондаренко, говорит, в основном публикуют, поэтому мы подумали, что что это он, что это выгодно только ему». 

- Но там не только Бондаренко публикуется. Короче, в общем, какой-то абсолютно левый Telegram-канал, которых в интернете там десятки и сотни. Кто-то просто под моей эгидой, под моей фамилией что-то там распространяет, да, пытается подписчиков, может быть, таким образом как-то там подсобрать, рекламу какую-то продать. Я не знаю, для чего это делается. Вот. Но сотрудники правоохранительных органов открыто говорят: «Мы, говорит, не можем доказать, что это Бондаренко, поэтому, мы опираемся на заявление гражданки, которая и утверждает, что это Бондаренко. Как-то подкрепить это доказательствами они не смогли, не захотели, сказали: «Это долго обращаться в эти РКН и так далее», - продолжает в видео свой рассказ политик.

Также он обратил внимание на вопрос судьи, заданный сотруднику Центра, о том, точно ли крамольный материал принадлежит Бондаренко. 

- Я первый раз такое слышал, обычно это люди достаточно жёсткие во многих вещах, к сожалению, циничные зачастую. Знаете, что он сказал? Он говорит: «Ну, у нас нету оригинала, мы не можем сравнить». Она говорит: «В смысле?» То есть этот, получается, этот контент, который вас не устраивает, получается, он может быть смонтирован». Он говорит: «Ну, теоретически, да». И знаете, что на этом этапе сказала судья? Она говорит: «А что тогда здесь делает Бондаренко, если этот ресурс не его и контент, который выменяете? Ну, собственно, он мог быть изменён и кто, что один бог знает, что туда можно было добавить». Представляете, просто какой ужас, да? Судья встаёт абсолютно заряженная, абсолютно мотивированная и искренне не понимает, как ей вырулить эту историю. То есть это для неё, ну, просто настоящая подстава, да, когда ей дают такое нерешаемое уравнение, когда её заставляют фактически быть крайней во всей этой ситуации, - живописует подробности Бондаренко.

По его словам, затем судья удалилась в совещательную комнату в попытке «объяснить, как Бондаренко может быть признан виновным». 

- У нас на сегодняшний момент создан прецедент, где каждый человек может быть привлечён ответственности, ничего для этого не делая. То есть по вашей фамилии, имя, отчество создают какой-то Telegram-канал под эгидой того, что нельзя установить собственника. Правоохранительная система полностью соглашается с этим, говорит: «Да, вот такая у нас логика, и вы официально привлечены как экстремист, и вас официально можно снять с выборов». Но это просто форменный беспредел», - возмущен Бондаренко.

Далее слово берет его «юрист Серега», который считает, что «базовые фундаментальные принципы права на защиту было жёстко грубо нарушено». 

- Мы просим установить лицо, которое причастно и администрирует этот Telegram-канал. А это лицо никто устанавливать не хочет. А зачем? - задается вопросом юрист.

Далее блогер выходит из здания суда, где его встречают его сторонники, со словами «Сегодня справедливость не восторжествовала, да, но восторжествует в следующий раз после нашей победы».

- Тысяча рублей штраф, привлечённый по статье экстремизм, распространение экстремистских материалов. А для Центральной избирательной комиссии - это основание для снятия с выборов. Но тем не менее впереди нас ждёт апелляция. Я не понимаю, как они вырулят, потому что в ходе судебного разбирательства судья встал и говорит: «А что здесь тогда делает Бондаренко, если вы все согласны с его доводами, с доводами защитника? Не установлен администратор Telegram-канала, который опубликовал информацию и сам по себе контент, который якобы запрещённый вне вменяют, создан не Бондаренко и он откорректирован и соответственно и соответственно туда монтажом мы могли добавить всё, что угодно. Никто не опускает руки, и всё это на самом деле организуется не для того, чтобы запугать меня, не для того, чтобы надавить на КПРФ. Это всё сделано для того, чтобы у людей отбить желание что-то делать, проявлять активность. Правда восторжествует, мы обязательно победим, поэтому будем бороться дальше. А через 10 дней апелляция в областном суде, - резюмировал г-н Бондаренко. 

Мнения и комментарии

- Впечатление складывается, что Николая Бондаренко коммунисты выдвинули только для того, чтобы того сняли и сделать скандал. Бондаренко абсолютно невменяемый персонаж, делает цирк из любых выборов, - считает политолог Алексей Мухин. 

«Канал визионера» также считает, что «все идет по плану». Большинство же политологов и экспертов предпочли отмолчатся, пока никак не комментируя произошедшее. 

Сегодня расширенное заявление лидера КПРФ Геннадия Зюганова было опубликовано в аккаунтах партии. Он предсказуемо называет произошедшее «произволом чистой воды», старательно подчеркивая «Бондаренко представляет новое поколение партии, которая стойко и бесстрашно сражается с неонацизмом и бандеровщиной на фронтах специальной военной операции». То есть сразу отбив муссировавшиеся было вчера комментарии о том, что снять Бондаренко могли за интервью 2021 года, данное польскому информагентству - тут уже и до статуса иноагента недалеко. 

Г-н Зюганов потребовал восстановления семи кандидатов в депутаты - включая Бондаренко и самарца Михаила Матвеева.

У БВ же все больше складывается впечатление, что на наших глазах разворачивается прекрасно срежессированный спектакль. По указанным основаниям штрафы выписать Бондаренко  можно было еще до регистрации на выборах, тем более, что фото было опубликовано два года назад. Однако эта карта, как и в случае с Матвеевым, была разыграна аккурат в период предвыборной кампании. 

Кому и зачем это понадобилось? Вариантов несколько, но от громогласных арестов и снятий в первую очередь выигрывает КПРФ. К ней без копейки денег снова привлечено внимание всей страны, а у снятых кандидатов поддерживается образ невинно пострадавших героев, которые несмотря ни на что продолжают свою борьбу. Он тем сильнее, чем абсурднее основания для снятия кандидатов. 

Если посмотреть чуть глубже, то можно предположить, что громкие дела в отношении молодых и популярных оппозиционеров могут привлечь на их сторону протестно настроенную часть россиян, тех, кто еще колеблется в своем выборе. Для них происходящее с коммунистами может стать поводом выпустить пар. Причем весьма экологичным способом: свое недовольство они не понесут на выборы, или на улицы, а будут транслировать в соцсетях. И, судя по количеству возмущенных комментариев под постами Бондаренко, именно так и происходит. Правда, слишком часто разыгрывать эту карту не стоит - образ героев от частоты попадания в одну и ту же воронку все-таки меркнет. 

В итоге КПРФ становится главным громоотводом этой предвыборной кампании. Что со своим электоратом будет делать дальше партия, мирно сосуществующая уже не один десяток лет  с партией большинства, вопрос вторичный. Главное сейчас - выборы пережить. 

Светлана Крючкова 

Фото: соцсети Николая Бондаренко