Вячеслав Цой: необходимо возвращать авторский архитектурный надзор за строительством

nadzorПредседатель правления саратовской саморегулируемой организации «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков» Вячеслав Цой был участником недавно прошедшего в Москве IX съезда «Союза архитекторов России». Он поделился с «БВ» впечатлениями от съезда. Участие в мероприятии приняло порядка 500 архитекторов из разных регионов страны, рассмотревших целый ряд проблем, связанных с нынешней деятельностью профессионального архитектурного сообщества На съезде был избран новый глава Союза, обновлен состав органов управления и принят новый устав. Президентом Союза архитекторов России был избран глава Союза московских архитекторов Николай Шумаков. Заслуженный архитектор РФ и академик Российской академии художеств он много лет трудится в должности главного архитектора «Метрогипротранса» и спроектировал более 30 станций Московского метрополитена. Его соперником на выборах был петербуржец Александр Викторов, действующий член правления Санкт-Петербургского союза архитекторов. В ходе заседания делегаты съезда, в первую очередь представители региональных архитектурно-проектных организаций, обратили внимание коллег на падение значимости профессии архитектора. Участники встречи констатировали, что более-менее уверенно могут себя чувствовать лишь те архитекторы, кто работает с крупными застройщиками или имеет госзаказы. При этом последние поправки в Градостроительный кодекс фактически лишили архитекторов права авторского надзора за своими же проектами. Результатом, как высказали опасение участники съезда, станет появление в городах безликих и не комфортных для жизни населения микрорайонов. А отсутствие архнадзора поставит под угрозу и безопасность этих новостроек. Серьезность сложившейся ситуации подтвердил «БВ» и Вячеслав Цой.
- Архитекторы уже никак не участвуют в строительстве. Как строится – так и строится. Если раньше процесс отслеживался архитекторами-проектировщиками, то сейчас он идет сам собой. К сожалению, застройщики то и дело норовят отойти от проекта, ни с кем не согласовывая этих изменений. Последнее время про архитекторов вообще забыли. Союз архитекторов как общественная организация постепенно теряет свои права. Если раньше какие-то уникальные объекты шли через конкурс, отбирались лучшие – то сейчас этого нет. Все заменили тендерами. А они обезличены и непонятно, кто и что делает. Никакого рейтинга нет. Стоит голая цифра – цена, и все, - отметил эксперт.
Вина за низкое качество новостроек, по слова Вячеслава Цоя, лежит в первую очередь на строительных компаниях. Архитекторы, которые работают на них, не свободны в своей деятельности и вынуждены подчиняться требованиям заказчика. - Каждый строит на свое усмотрение, чтобы с минимальными затратами получить большую прибыль. Вот задача строителя. А чтобы сделать город красивее, никто не задумывается, и никто этого от компаний не требует, - с сожалением констатировал Вячеслав Цой. Специалист-архитектор полностью согласен с мнением своих коллег из регионов, высказанном на съезде: архитектурный контроль при сдаче в эксплуатацию новых зданий необходим. На съезде были другие проблемные вопросы, которые должны решаться самим архитектурным сообществом. Как-то: неразвитая система профстандартов и определения профессиональной квалификации, смена смыслового наполнения ряда понятий, которыми пользуется старшее поколение архитекторов. Все это, как отметили делегаты, может привести к расслоению самого профессионального сообщества. В ходе съезда был утвержден новый Устав «Союза архитекторов России». Поправки в него вызвали дискуссию. Самым обсуждаемым стало положение о размере членских взносов. - Москва требует с каждого члена Союза годовой взнос 3 тысячи рублей. В нынешней ситуации, учитывая то, что половина союза архитекторов у нас - это пенсионеры, а другая половина - молодежь, которая сегодня не имеет работы или перебивается с хлеба на воду, откуда брать эти деньги? - задается вопросом председатель правления «Поволжской гильдии архитекторов и проектировщиков». Вячеслав Цой напомнил, что саратовский Дом архитекторов содержится на средства гильдии, при этом треть суммы собирается с самих членов организации. В год здание со всеми коммунальными платежами обходится в сумму порядка 1 млн рублей. С учетом того, что архитектурное сообщество в Саратове старается как-то поддерживать своих коллег-пенсионеров хотя бы разовыми выплатами, например, в случае болезни, средства сильно ограничены. По словам Вячеслава Цоя, повышение взносов не одобрили многие региональные организации, поскольку проблемы у всех одни и те же. А архитекторы Петербурга заявили, что вообще не будут их платить.
- Мы спросили, как быть с теми, кто не платит? Нам говорят: исключайте из Союза. Но тогда вообще через некоторое время надо будет Союз закрыть. Престижность Союза архитекторов теряется. Вузы выпускают много специалистов, а работать им негде. Основная масса молодежи уезжает в Москву и Петербург. На съезде выступал председатель союза архитекторов Перми и сказал: у нас вообще нет работы. Его поддержали специалисты из Кемерово, Новосибирска – проблема всероссийская, не одного Саратова, - рассказал собеседник «БВ».
Вячеслав Цой выразил надежду, что новый глава «Союза архитекторов» сможет через правительство РФ или Госдуму внести какие-то изменение в существующее положение вещей и вернуть архитектурному сообществу возможности влиять на ход застройки. Но полностью решить проблему, чтобы российские города не получали вместо удобных микрорайонов очередные «Черемушки», по его словам, можно решить только на федеральном уровне. Глава «Поволжской гильдии архитекторов и проектировщиков» с сожалением заметил, что при реализации масштабных проектов региональное руководство чаще обращается к столичным или даже зарубежным специалистам, игнорируя местных. - Разве КБ «Стрелка» - панацея? - напомнил он про проект изменения городского пространства Саратова. - Сейчас «Стрелка» по всей России проектирует, предлагая вещи, которые местные архитекторы 20-30 лет назад знали и делали. Так, продление пешеходной зоны в Саратове было заложено еще в проекте 20-летней давности. Жалко, что занимаясь градостроительством, региональные власти часто забывают о собственных опытных и талантливых архитекторах.