Очередной вираж в банкротстве ЗАО «Саратовгесстрой» может стать весьма скандальным.
На рассмотрение заявления конкурсного управляющего ЗАО «Саратовгесстрой» Алексея Варыгина суд по собственной инициативе привлек в качестве третьих лиц порядка 150 владельцев жилья, три банка и Ипотечную корпорацию Саратовской области.
Все они должны представить к 7 апреля изложение своей позиции в письменном виде. Это следует из определения от 9 марта 2016 года, вынесенного судьей Арбитражного суда Саратовской области Людмилой Котовой, в рамках весьма известного дела А57-17969/2014 о банкротстве ЗАО «Саратовгесстрой».
Конкурсный управляющий строительной компании Алексей Варыгин обратился с заявлением о признании недействительными сделок между ЗАО «Саратовгесстрой» и ЖСК «Солнечный» на сумму порядка 18 млн рублей, вытекающих из акта проведения зачетов взаимных требований. Этот акт составлен во исполнение договора от 2013 года об участии в строительстве жилого дома, зачет однородных требований произведен на сумму 138,6 млн. рублей.
Теперь конкурсный управляющий требует восстановить задолженность ЖСК перед балаковским подрядчиком на всю сумму, а также возвратить в конкурсную массу ЗАО порядка 125 квартир в доме на ул. Оржевского, 64 в Саратове.
Помимо этого Алексей Варыгин вышел с ходатайством о привлечении в качестве соответчика ООО «Техлифтсервис». Это ходатайство суд удовлетворил.
«БВ» обратился к обоим соответчикам за комментарием, однако замгендиректора ООО «Техлифтсеривс» Игорь Паньков заявил, что компания вообще не в курсе, что ее привлекают, да еще по делу, чреватому финансовой ответственностью на многие миллионы рублей.
- Мы установили лифты в домах в Солнечном, которые строит «Саратовгесстрой», с нами рассчитались, и никаких претензий у нас друг к другу не возникало.
Бывший главный бухгалтер ЖСК «Солнечный» Елена Яковлева отметила, что дом на ул.Оржевского,64 построен, строители получили свои деньги, дольщики – квартиры, никаких претензий ни у кого не возникало.
- Видимо, конкурсный управляющий решил опротестовать все сделки должника, но нужно учитывать социальные последствия, ведь в судебные тяжбы вовлекаются люди, честно заплатившие за свое жилье.Банкротство одной из крупнейших строительных организаций региона изобилует скандальными эпизодами. Конкурсное производство было введено областным арбитражным судом 26 июня 2015 года, минуя стадию внешнего управления, при том, что у организации было достаточно имущества для погашения предъявленных требований. Само дело, по сути, выросло из спора о расположенном в Балаково заводе ЖБИ, который «Саратовгесстрой» приобрел, но не стал собственником в результате признанных судом мошеннических действий. Один из крупнейших застройщиков региона поначалу банкротился в общем порядке, словно продуктовая палатка. Только через месяц судья Людмила Котова вынесла решение приметить применять правила параграфа 7 главы IX ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», дающие дольщикам право самим достроить дома. На данный момент у «Саратовгесстроя» имеется свыше 300 дольщиков в Балаково, с осени прошлого года организация не работает, за ворота отправилось порядка 700 человек. Пострадавших соинвесторов могло быть меньше, если бы в процедуре наблюдения г-н Варыгин известил суд о потоке дольщиков и поставил вопрос о вынесении решения о запрете на прием средств. Накануне заседания по квартирам в Солнечном-2, суд 6 апреля рассмотрит жалобу налоговой службы на ненадлежащие действия управляющего Алексея Варыгина в конкурсном производстве.
