Компания ООО «Кромсервис» подала жалобу в УФАС из-за конкурса на замену покрытия на саратовском стадионе «Локомотив». Московскую компанию не допустили до аукциона из-за химического состава искусственного газона, который она предлагала положить.
Заявку на полную замену покрытия подавала ДЮСШ «Сокол» 11 августа этого года, предложения от потенциальных подрядчиков принимались до 9 сентября. Заказчику требовалась полная замена футбольного поля, все технические характеристики газона были прописаны в конкурсном задании предельно строго.
Для стадиона предполагалось приобрести газон, произведенной в Нидерландах компанией GreenFields, изготовленный при помощи тафтинг-технологии иглопрошивным методом – когда в основу при помощи игл вкалываются пучки ворса. В документации был указан даже химический состав волокна, из которого изготовлен газон - «100% Thiolon Xtreme монофиламентная, дугообразная нить с сердцевиной Evolution®, устойчивая к ультрафиолетовым лучам».
Положить и смонтировать покрытие исполнитель должен был в течение 45 дней с момента заключения контракта. Цена тендера — 12,39 млн рублей, оплата работ должна была производиться за счет фередальных и региональных средств, а также средств из внебюджетных источников.
За право положить газон на саратовском стадионе боролись три фирмы — московское ООО «Кромсервис», волгоградская компания ООО «Фортис» и ООО «Оптилон» из Подмосковья. В итоге к аукциону были допущены только волгоградцы и договор заключили с ними, а двум другим компаниям отказали из-за того, что предложенными ими к укладке газоны не соответствовали техническому заданию. Компания «Фортис» намеревалась выполнить работу за начальную цену аукциона.
Теперь «Кромсервис» считает, что спортшкола нарушила закон о защите конкуренции. Жалоба организации должна была быть рассмотрена 25 сентября, но решение по ней пресс-служба регионального УФАС пока не обнародовала. Пока все конкурсные процедуры по «Локомотиву» остановлены и никакие работы по замене футбольного поля до разрешения ситуации начаться не могут.
Напомним, стадион «Локомотив», ранее принадлежавший ОАО «Российские железные дороги», в 2010 году был выкуплен областным правительством. Тогда же футбольное поле стадиона получило искусственный газон с подогревом. Сейчас состояние его уже вызывает нарекания. Буквально за несколько дней до того, как тендер на замену футбольного поля был объявлен, газон на саратовском «Локомотиве» раскритиковал полузащитник дагестанского футбольного клуба «Анжи» Илья Максимов, который в интервью порталу Сhampionat.com назвал его одним из худших.
Изначально стадион планировалось чинить раньше, но из-за большого количества спортивных мероприятий летом ремонт решили отложить до зимы. Так объяснил прессе 10 июня глава наблюдательного совета ПФК «Сокол» Олег Галкин.
Как пояснил «БВ» глава комиссии областной Общественной палаты по физкультуре и спорту Евгений Малявко, строгие требования спортшколы к качеству и материалу покрытия вполне объяснимы.
- Хотелось бы, чтобы его отремонтировали пораньше. То поле, которое сюда хотели положить, соответствовало всем требованиям, предъявляемым экспертами. Прежнее покрытие стадиона укладывалось 5 лет назад. А ведь на нем проводятся не только командные игры, но еще и тренировки, оно свой ресурс уже выработало. Вариант, указанный в заявке, был самым наилучшим, ведь поле выбирают не потому, что хотят, а потому, что для него есть определенные стандарты, - отметил эксперт.
Евгений Малявко также рассказал, что хотя нынешнее покрытие стадиона уже не может устроить профессиональных спортсменов, для любителей оно еще вполне послужит. После того, как старый газон с «Локомотива» демонтируют, его передадут стадиону СГТУ.
Между тем замена футбольного газона, путь даже с подогревом, осенью, далеко не всегда приводит к удовлетворительным результатам. Так, на муниципальном стадионе «Сокол» в Ленинском районе, уложенный под зиму искусственный газон к весне размыло. Экспертиза показала, что работы изначально были выполнены с нарушениями — с поля не отводилась вода. Подрядчика заставили переделать работу.
