Популярность смешных мишек с серой шерсткой, голубыми носами и тремя декоративными заплатками с вышитой на одной из них надписью «Me To You» привела к тому, что в продаже оказываются схожие игрушки других производителей. И здесь в дело вступают юристы Carte Blanche Greetings, которые подают на продавца в суд, обвиняя в нарушении авторских прав.Carte Blanche Greetings обладает исключительным правом на медвежат с заплатками, которые зарегистрированы как товарный знак Me To You Bear и внесены в реестр Всемирной организации интеллектуальной собственности в соответствии с протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 года. Плюшевые мишки с английской родословной доводят российских бизнесменов до суда уже не первый год. Всякий раз истцы действуют по одной схеме: контрольная закупка с фиксацией процесса на скрытую камеру и последующее заявление в региональный арбитраж через своего представителя. Как правило, инстанции принимают сторону правообладателя, хотя суммы требуемых компенсаций в ряде случаев снижаются в несколько раз. Так, в 2014 году Арбитражный суд Челябинской области, принявший порядка 50 исков к местным предпринимателям, признав правоту заявителя, в итоговом решении снизил суммы выплат, в некоторых случаях - со 100 до 20 тысяч рублей. В качестве ответного довода бизнесмены, которым пришлось отвечать за медвежат на прилавках, поясняли, что игрушки приобретали у оптового поставщика, а товар прошел таможенный контроль.
Иногда предметом разбирательства становится случай продажи похожих, но не 100% идентичных медвежат. На примере дела № А56-36992/2015, которое рассматривал Арбитражный суд Санкт-Петербурга, хорошо видно, что для британской компании нет особой разницы, что на медвежонке вышито, Me To You или I Love You. Но суд решил, что сделанный в Китае медвежонок в красном свитере хотя и схож с продукцией Carte Blanche Greetings до степени смешения, все-таки не контрафактный. И постановил истцу в его требованиях к ООО «Фантазия-1» отказать.С крупными компаниями, попавшимися на медвежатах, британским правообладателям везет еще меньше. Судебное разбирательство 2016 года с ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт», продававшей медвежат на своих АЗС в Саратовской области, завершился не в пользу истца. У мишек от ЛУКОЙЛа, как заключил суд, другого цвета шерстка, а сходство двух игрушек объясняется только тем, что обе выполнены с подражанием одному и тому же зверю. Оспорить решение Волгоградского арбитража в апелляционной инстанции Carte Blanche Greetings не удалось. Вероятно, по этой причине компания и переключилась на иски в основном к ИП.
Напомним, в феврале 2018 года саратовский арбитраж разбирал аналогичный спор британской компании Outfit7 Limited, заявившей о нарушении вольским ООО «Бриз» эксклюзивного права на своих котиков - персонажей компьютерной игры и мультсериала, чьи изображения присутствовали на продававшихся в Вольске детских игрушках. В итоге «Бризу» пришлось заплатить правообладателю 50 тысяч рублей.