Управляющий, продавший саратовский аэродром за 1,2 млн. рублей, никому не причинил ущерба

vorovatТак решили судьи Арбитражного суда Поволжского округа Елена Богданова, Альфия Иванова и Алсу Минеева. «Легендарный» специалист по банкротствам из МАПАУ «Лига» Игорь Скляр снова оказался неуязвим перед лицом правосудия. Скандальную славу г-н Скляр приобрел, когда, даже не представив суду план финансового оздоровления, обанкротил Саратовский авиационный завод и поспособствовал полному уничтожению предприятия. Затем услуги «профи» понадобились еще и при банкротстве выведенного в отдельное юридическое лицо ОАО «Аэродром «Южный». На этом предприятии Игорь Скляр тоже прославился: более 200 га территории аэродрома, выведенные из общества под видом вклада в уставный капитал дочерней фирмы ООО «Перспектива-2011», были затем проданы с торгов связанной фирме  всего за 1,22 млн рублей. При этом конкурсный управляющий Скляр даже не счет нужным оповестить о сделке кредиторов. В апреле 2014 года одиозный деятель наконец-то был снят с процедуры за многочисленные грубые нарушения законодательства. С тех пор налоговый орган пытается привлечь «оздоровителя» к материальной ответственности. В своем последнем ходатайстве ФНС требовала взыскать с Игоря Скляра свыше 55,7 млн рублей нанесенного предприятию ущерба, однако апелляционная инстанция Арбитражного суда вынесла определение, что вина управляющего измеряется только 850 тыс. руб. потерь по одной из сделок в рамках процедуры. А вот Арбитражный суд Поволжского округа не увидел за Скляром даже этой вины. Мотивировочная часть решения еще не опубликована, поэтому не очень понятно, на чем основывались судьи, решив, что этот достойный представитель одиозного МАПАУ «Лига» чист, как ангел, и никаких убытков ОАО «Аэродром «Южный» не нанес. Напомним, именно этот человек  умудрился «выгодно» продать участок более 200 га по цене однокомнатной квартиры не чуждой пензенским «оздоровителям» структуре. При этом кредитор-ФНС даже не был поставлен в известность. У налоговиков есть два месяца, чтобы обжаловать это решение  в Судебной коллегии Верховного суда.