Торговая сеть пытается убедить суд, что ее баннер на доме по улице Орджоникидзе в Саратове — не реклама, а вывеска. Дело будет рассматривать апелляционная инстанция.
Война с рекламой на домах-памятниках в Саратове переходит в суд. Так, компании-владельцу сети магазинов «Гроздь» пока не удалось оспорить решение областного Управления по охране объектов культурного наследия по поводу своего рекламного баннера.
Конструкция, которую управление постановило убрать, размещалась на фасаде дома 50-х годов по улице Орджоникидзе, 16. Здание имело статус объекта культурного наследия, а реклама магазина «Гроздь» закрывала декор фасада, точнее — всю нижнюю часть этажа вместе с окнами.
Управление в мае этого года подало судебный иск на хозяйку помещения, сдавшую его «Грозди» в аренду. Владелица недвижимости была признана виновной в административном правонарушении и решением Заводского районного суда оштрафована на 15 тысяч рублей. Рекламу она должна была убрать до 15 августа.Владелец сети «Гроздь» - ООО «Центр реструктуризации» попытался оспорить решение касательно своего магазина и подал на Управление по охране памятников в арбитражный суд. Истец пытался доказать, что баннер - это никакая не реклама, а просто вывеска магазина, поэтому требования федерального закона об объектах культурного наследия на него не распространяются. Закон действительно допускает размещение на старинных зданиях вывесок магазинов, запрещая только рекламные конструкции. Также «Центр реструктуризации» утверждал, что здание 1958 года постройки, на самом деле не памятник культуры, так что размещать на нем можно все что угодно.
В итоге оказалось, что на счет последнего истец все-таки ошибся. Дом, в котором находится «Гроздь», является объектом культурного наследия муниципального значения и был включен в соответствующий реестр еще в 2009 году. С учетом того договор аренды между магазином и хозяйкой помещения был подписан в 2012 году, заявитель не мог не знать, каким статусом обладает дом, в который он въезжает.А что касается баннера, то он, как решил Арбитражный суд Саратовской области, именно рекламный, так как не сообщает о том, что в этой части дома находится магазин, а рекламирует всю торговую сеть «Гроздь». На этих основаниях суд вынес решение отказать «Центру реструктуризации» и подтвердил, что рекламе «Грозди» на культурном объекте не место. Владельцы «Грозди» с выводами суда не согласились. На решение областного арбитража подана апелляция, которую рассмотрит 12 Арбитражный апелляционный суд 5 декабря. Дом, о котором идет речь, это пятиэтажное здание с арочными подъездами, два первых этажа отделаны облицовкой в виде крупных плиток. На фасаде дома, выходящем на улицу Орджоникидзе, расположены еще несколько вывесок и объявлений о сдаче помещений в аренду, но их размер значительно меньше. Напомним, в начале октября администрация Саратова объявила месячник по борьбе с незаконно установленной рекламой. По оценке экспертов, если чиновники возьмутся за дело слишком активно, с городских улиц исчезнет до 60% всех вывесок. Мэрия будет демонтировать те конструкции, что устанавливались вообще без разрешительных документов, причем не только со старинных зданий, но и вообще с любых. В начале 2016 года администрация города обещала, что в первую очередь рекламу уберут с памятников архитектуры, причем начнут с улицы Московской. К торговым сетям, чьи магазины действительно имеют большие баннеры или вывески, у администрации давно возникали вопросы. Но в центре города сетевые магазины, наученные опытом, чаще ограничиваются тем, что заклеивают оконные стекла непрозрачной пленкой в своих корпоративных цветах, а вывеску монтируют отдельно над входом. На фото вверху: дом по улице Орджоникидзе со спорным баннером на фасаде.
