Прямые и косвенные налоги разгоняют инфляцию в России. Саратовский эксперт – о ее причинах

Цены на еду, одежду, технику, развлечения и транспорт постоянно растут. А, значит, инфляция всегда воспринимается жителями негативно.

В то же время, если цены замирают, у человека, вполне резонно, возникает мысль отложить большинство покупок на потом. Низкий спрос на товары замедляет развитие бизнеса, который не может расширить своё производство, так как уровень потребления населения не меняется.

Если не растут цены, не растут и зарплаты, в стране снижается экономическая активность. Люди перестают тратить деньги, которые становятся дефицитным товаром, и начинается дефляция, процесс их удорожания.

По этой причине умеренный рост цен — абсолютно нормальное явление. Другой вопрос, что избыточная инфляция приводит к обесцениванию денег и является одним из факторов экономических кризисов. Поэтому обеспечивание ценовой стабильности — важная задача любого государства в лице Центрального банка, который говорит, что его цель — это инфляция в 4%.

- Кроме повышения ключевой ставки есть и другие способы борьбы с инфляцией,  - полагает глава саратовского отделения «Партии дела» Олег Комаров. – В России инфляцию подталкивают прямые и косвенные налоги, которые, в конечном итоге, переходят на цену товара. Второе – это коммунальные платежи, которые в этом году с 1 июля вырастут на 10%. Следующий момент – рост стоимости услуг, на которые сильно влияет цена ГСМ.

Можно сделать так, чтобы не росло, задается вопросом Комаров. Да. Для этого нужно не повышать налоги и тарифы, следить за монополиями, проводить различные контрольные мероприятия.

Всем этим тоже должен заниматься Центробанк, считает эксперт. Потому что существующая сейчас 16-процентная ставка не решает проблему инфляции, она уже выше. У Центробанка есть свои рычаги для сдерживания инфляции в виде определённых контрольно-надзорных мероприятий за спекуляциями с валютой, на бирже. Это касается, в том числе, кредитно-финансовых организаций. На мой взгляд, ЦБ не занимается этим в полной мере.

В итоге мы видим, что борьба с инфляцией при помощи процентной ставки положительного результата не даёт. Если посмотреть хотя бы на платёжные квитанции за услуги ЖКХ, то мы видим, что по некоторым позициям рост за год может достигать 30 процентов, то есть намного больше, чем действующая сегодня процентная ставка .

- Отдельно хочу сказать про косвенные налоги, которые также способствуют росту инфляции. Например, с 1 января выросла кадастровая стоимость недвижимости. Причём, если в каких-то регионах рост составил 8 процентов, то в Саратовской области она увеличилась в разы – в 20, 30, 40 раз! Понятно, что это отразилось на имущественном налоге и в итоге на стоимости товаров и услуг, - подчеркивает Комаров.

Возвращаясь к вопросу о ключевой ставке. Почему бы её не сделать дифференцированной? В России есть предприятия, производящие крайне важную для населения продукцию. Почему для них не установить ставку по кредитам на уровне 5 процентов? Это позволит предприятиям стать рентабельными, увеличить объём продукции и, как следствие, решить многие экономические проблемы в России, уверен эксперт.

Хочу также заметить, что у нас много специалистов, экономистов, в том числе в ПАРТИИ ДЕЛА, которые могут пошагово рассказать, какие действия нужно предпринимать для успешного противостояния инфляции. Они так и делают. Например, на недавнем Московском экономическом форуме прозвучало немало полезных рекомендаций по наиболее острым экономическим проблемам, резюмирует Олег Комаров.