Лица, контролировавшие саратовский WDB-банк, снова ушли от субсидиарной ответственности

moshenС бывшими банкирами Виктором и Геннадием Шмидтами, а также членами правления и совета директоров ликвидируемого банка АСВ судится уже год. Ликвидатор в лице госкорпорации пытается привлечь 11 человек, которых АСВ отнесло к лицам, контролирующим банк, к субсидиарной ответственности на сумму 1,7 млрд рублей. В иске АСВ указало, что по распоряжению банкиров Шмидтов и с одобрения коллегиальных органов незадолго до закрытия банк выдал 1,7 млрд рублей в виде кредитов конторам, которые на тот момент уже не вели хозяйственную деятельность. Зато они были связаны друг с другом, банком и членами правления. Но доказать в Арбитражном суде Саратовской области и 12 ААС, что за такую раздачу слонов должна ответить управленческая верхушка банка, АСВ не смогло. Суды отчего-то не увидели связи между банкротством ПНБ и действиями топ-менеджмента. Кроме того, к спорным сделкам применен ФЗ-40 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в редакции 2004 года, а она достаточно мягкая и неконкретная. Возможно, именно формулировки из «прежнего времени» помогли ускользнуть от неслабой ответстнности Виктору Смотрову, Александру Семенову, Валерию Шишкову, Виктору и Геннадию Шмидтам, Татьяне Беляевой, Анатолию Бубнову, Алексею Кипарисову, Геннадию Разумному, Сергею Нефедову, Сергею Григорьеву. Если бы суд принял решение, что эти господа, раздавая необеспеченные кредиты карманным структурам, прекрасно осознавали, чем чреваты такие жесты, то пришлось бы каждому топу вернуть банку миллионов по сто. Однако и кассационная инстанция сочла, что не должны банкиры и их присные платить миллионы за действия, весьма похожие на банальный вывод средств. Кстати, в свое время АСВ заплатило вкладчикам банка более 3 млрд рублей возмещения. Мотивировочная часть решения Арбитражного суда Поволжского округа пока не опубликована.