Аналитики консалтинговой группы "Полилог" подводят итоги президентской компании в части ее влияния на участников политического процесса.
- Парламентские партии ждут непростые времена, а конфигурация следующего созыва Госдумы становится менее прогнозируемой. Все три партии, выдвинувшие кандидатов (КПРФ, «Новые люди», ЛДПР), сохранили себя на политической арене, но внутри каждой есть противоречия, которые могут повлиять на их будущее, - цитируют "Ведомости" экспертов.
Последние больше всего проблем обещают КПРФ. Аналитики отмечают, что "чем ближе к трансферу внутри КПРФ, тем сложнее консолидировать все силы Компартии для достижения электоральных целей".
- На политическом будущем КПРФ крест ставить нельзя, но, вероятно, в партии должен начаться трансфер власти. А он может завершиться как появлением нового сильного лидера, так и расколом КПРФ на фракции, – говорится в исследовании.
Впрочем, политологи говорят и о втором варианте, при котором все процессы будут заморожены до 2026 года и думская кампания "будет последней, когда КПРФ сможет вытянуть достойный результат исключительно на работе с ядерным электоратом".
Пресс-секретарь КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко раскритиковал выводы аналитиков. А депутат Госдумы, секретарь ЦК Сергей Обухов согласился, что по итогам президентских выборов КПРФ столкнулась с необходимостью возвращения «общепатриотического ядра», которое голосовало за Путина, и диалога с частью «мелкобуржуазного протестного избирателя, который не по идеологическим вопросам [на предыдущих выборах] голосовал за КПРФ».
Инсайдеры тг-каналов сообщали, что сразу после выборов члены столичного горкомпа КПРФ попытались объявить вотум недоверия Геннадию Зюганову и потребовали вернуть своего бывшего лидера Валерия Рашкина в московскую организацию. Ранее ему было предписано отправиться в саратовский обком, но сделать это, не отменяя прописку в Москве, невозможно.
Дань уважения аналитики отдают партии "Новые люди", считая, что ее идеологи "нащупали новую нишу «патриотов-прогрессистов». При этом отмечается, что 3-е место ее лидера Владислава Даванкова на президентских выборах - это не результат партии.
- Проект по-прежнему испытывает «большие проблемы с программным позиционированием и организацией работы в регионах, - заключают эксперты. При этом бизкий к «Новым людям» политолог Илья Гращенков считает, что партия "окончательно оформилась как право-демократическая сила и «очень четко позиционирует себя на этом фланге».
Эксперты считают, что Леониду Слуцкому удалось закрепиться в лидерах ЛДПР, несмотря на последнее место в президентской гонке.
- ЛДПР переживает болезненную перестройку. Партии предстоит колоссальная работа по переформатированию региональной работы и поиску новых лиц, которые помимо председателя Леонида Слуцкого будут определять ее восприятие избирателями, – уточняют аналитики.
Напомним, что ранее БВ писал о зачистке партийной оппозиции в ЛДПР, считающей, что г-н Слуцкий якобы действует при взаимовыгодной поддержке спикера ГД РФ Вячеслава Володина.
Аналитики практически ставят крест на "Справедливой России", не участвовавшей в выборах президента. Но ее лидер Сергей Миронов констатировал, что похоронить партию пытаются не в первый раз.
Замгендиректора «Полилога» Никита Сетов считает, что главный итог выборов - «новое состояние общества - президентское супербольшинство». Однако заместитель компании по политвопросам Роман Моложон уточняет, что «в обществе формируется усталость от псевдопатриотических и популистских инициатив, а есть прагматичный запрос на «нормальность» и улучшение качества жизни».
БВ попросил прокомментировал выводы аналитиков саратовского политолога Александра Пантелеева. Он скептически отнесся к возможным пертурбациям, считая, что политическая система в России сложилась и менять ее в сложные времена никто не будет.
- Парламентские партии - все партии власти, нельзя провести границу между властью и этими партиями. И результат выборов говорит сам за себя: Владимир Путин набрал максимальное количество голосов, а, значит, эти партии работают так, как нужно. Если бы они захотели реально сражаться, не было бы примерно одинаковой картины голосования по этим партия, так не бывает, - поясняет эксперт.
По его мнению, все разговоры о внутрипартийных конфликтах - не более, чем разговоры - "нужно же что-то анализировать".
- Партии выполняют свои функции, работают в согласии с властью, выполняют свою оппозиции. но это ничего не меняет, - уточняет Пантелеев.
Говоря о КПРФ, он констатирует, что не видит противоречий, которые бы привели к смещению Геннадия Зюганова.
- КПРФ - это одна из самых старых и консервативных партий и фракций. И г-н Зюганов будет ее лидером столько, сколько ему понадобится. И никакие разговоры по поводу трансфера власти этого не изменят, - считает политолог.
При этом он напоминает, что одно время экс-глава московского горкома КПРФ Валерий Рашкин рассматривался как оппонент Зюганова, однако, отмечает Пантелеев, "он в итоге остался ни с чем".
- Его судили потому, что партия власти и Зюганов борются за сохранение существующего положения вещей, - заключил эксперт. - В окружении Зюганова не вижу ни одного человека, который был бы равен ему по мощности. И даже выдвижение Харитонова кандидатом в президенты - это техника безопасности для Зюганова, не желающего оппонировать Владимиру Путину.
"Партии Даванкова и Слуцкого" г-н Пантелеев назвал одинаковыми. И констатировал, что в России сложилась партийная система, о которой избиратели знают и к ней привыкли. А, значит, слухи о кардинальных изменениях - всего лишь слухи.
- Какой смысл включать дополнительные факторы в виде новых партий и тревожить стабильно работающую систему в такой сложной обстановке. Думаю, у каждой партии останутся свои роли. Могут быть какие-то кадровые перестановки, но в них я тоже слабо верю, - резюмировал политолог.
Светлана Крючкова
Фото: Rosgod
