Пропавшие миллиарды строительных СРО, розыск которых грозился объявить саратовский губернатор, усохли в 2,5 раза

chiniАрбитражный суд Саратовской области подтвердил, что в лопнувших банках пропали взносы стройкомпаний на сумму около миллиарда рублей.

В августе этого года щедрые на сенсации столичные политики с саратовским прошлым наделали немало шума, сообщив, что проблемы обманутых дольщиков можно было решить за счет взносов саратовских строителей в саморегулируемые организации (СРО). В частности, спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил страждущим, что на 2,5 млрд рублей взносов саратовских строителей можно было все решить. Верный госдеп Николай Панков развил мысль шефа, попутав, по обыкновению, кислое с пресным и заявив в своем там-там канале, что к пропаже средств могли быть причастны функционеры экс-губернатора Павла Ипатова, в частности, занимавший видный пост в объединении СРО зампред правительства Алексей Щербаков. Взял под козырек и губернатор Валерий Радаев, заявив на очередном заседании рабочей группы по пострадавшим соинвесторам, что правительство готовит обращение в правоохранительные органы в правоохранительные органы для розыска исчезнувших миллиардов.

Щербаков Панкову публично ответил, напомнив, что деньги «свистнули и поехали» лет через пять после его ухода со всех постов в СРО. Но самое интересное, что за рамками публичной полемики остался сущий пустяк – средства компенсационных фондов СРО, даже если бы они были найдены, нельзя направлять на достройку проблемных домов, потому что у них совершенно другое назначение, и оно защищено законом.

Единственный законный претендент на строительные миллиарды — Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), и эта организация  к тому времени уже вовсю судилась с некогда крупнейшей строительной СРО, зарегистрированной в Саратове.

История НП СРО «МОС» (межрегиональное объединение строителй) ­ наглядный пример печальной истины о том, что ничто не вечно. В лучшие годы НП СРО МОС под руководством Владимира Константинова объединяло 2,8 тыс. строительных компаний из 50 регионов РФ, затем тренд сменился, участников рынка обязали входить в СПО по месту жительства.

Каждый уходящий забирал из СРО свои деньги, кроме того, начались проблемы в банках АКБ «Век» и «Внешпромбанк», которые в 2016 году привели к ликвидации кредитных учреждений. На счетах этих банков СРО держала свыше миллиарда рублей.

В 2017 году НП СРО «МОС» сменило название на СРО «Ассоциация „Объединение саратовских строителей“» и заявило о самоликвидации. НОСТРОЙ подал в суд на ассоциацию, заявив, что организация не передала ему взносов на 986 млн руб.

Как выяснил саратовский арбитраж, наложивший обеспечительные меры, дабы Ассоциация не смогла ликвидироваться, номинально детище Владимира Константинова выглядело все еще грандиозно. В НОСТРОЙ были переданы сведения о 4145 членах (590 -действующих и 3555 — исключенных).

Взносы строительных компаний составили 1 276 620 634,20 руб, из которых: — 207 887 824,20 руб. распределено в компенсационный фон возмещения вреда, а 735 883 340,00 руб. распределено в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Нераспределенная часть составила — 332 849 470 руб.

При этом в НОСТРОЙ ликвидируемая СРО отправила 236 686 799,41 руб. средств компенсационного фонда возмещения вреда и 53 671 392,07 руб. средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Все остальное богатство в объеме более 986 млн рублей, как указано в тексте судебного решения, осталось в проблемных банках.

В итоге НОСТРОЙ получил решение, где сказано, что саратовская СРО, конечно же, должна ему по закону, и 986 млн рублей нужно непременно взыскать. А больше не сказано ничего, и этот невпечатляющий результат не позволяет надеяться на что-то большее.

Политиков же федерального масштаба, как и скромных провинциальных губернаторов, в очереди за миллиардными фондами СРО не стояло и ставить их туда никто не собирается. Что касается величины пропавших денег, то 2,5 млрд рублей, о которых заявлял спикер Госдумы, — это, очевидно, просто фигура речи…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.