Продолжаем анализировать данные Росстата, на основании которых Кремль сделает выводы об эффективности работы региональных властей по улучшению бизнес-климата на местах.
Как показывает статистика, в прошлом году наш регион стал антилидером по такой важной позиции, как прирост количества субъектов малого и среднего предпринимательства. В кризисный период спад числа представителей малого и среднего бизнеса налицо по всей стране. Но если в среднем в ПФО их число уменьшилось всего на 2,8%, то в Саратовской области смертность среди ИП, малых и средних компаний составила 11,7 процентов! Для сравнения, в Удмуртии это число снизилось всего на 0,4%, а приближается к нам по уровню «смертности» МСБ только Мордовия, где зафиксирован спад на 10,2%. Зато в Ульяновской области вопреки кризису малое и среднее предпринимательство даже растет – прирост составил 1,2%, в Оренбургской области статистика увидела рост небольших бизнесменов на 3,3%.
Оборот продукции (услуг), произведенных в прошлом году малыми предприятиями, микропредприятиями и ИП, нас тоже не порадовал. По темпу падения мы делим второе место в ПФО с Ульяновской областью – 17,5%. Хуже только итог нижегородцев, где оборот малых компаний и ИП вообще упал сразу на 21%. Меньше всего спад производства затронул малый бизнес Марий Эл, где снижение составило 5,5%.
А ведь нельзя сказать, что наш регион не старается создать для бизнеса условия покомфортнее. Например, такой важнейший для производителей параметр, как стоимость техприсоединения к электросетям, невзирая на кризисное время был скорректирован вниз и составил всего 55% от цены 2014 года. Правда, лидером снижения стали не мы, а Ульяновская область, где стоимость техприсоединения к электросетям упала до 33%, и Пензенская губерния, где цена услуги снизилась наполовину. А вот в Мордовии подключение бизнеса к электричеству стало на 136% дороже к уровню прошлого года.
Возможно, падение уровня доходов и покупательной способности стало причиной низкой рентабельности проданных товаров, работ и услуг в регионе, что опять же зафиксировано статистикой. У нас этот показатель составил 6,9% против 7,6% в 2014 году. Это более чем в три раза ниже, чем у лидера - Оренбургской области (21,7%). Выше среднеокружной рентабельности в 11,9% сработали также производители Пермского края (20,8%), Самарской области (14,7%), Татарстана (12,1%).
Нечем нам гордиться и по уровню инвестиций в основной капитал на душу населения (без учета бюджетных средств). У нас за прошлый год цифра эта составила всего 52,4 тыс. руб, она не выросла даже на тысячу рублей к уровню 2014 года. Конечно, это все же лучше, чем "успехи" традиционных аутсайдеров - Чувашии, Мордовии, Марий Эл и Кировской области, но вот и Пензенская область и Ульяновская, некогда во многом уступавшие нам, снова нас обошли. В первой инвестиции в основной капитал на душу составили 61,8 тыс. руб, во второй – 65,8 тысяч. При этом за год инвестиции на душу выросли на 7 тыс. и 10 тыс. рублей соответственно, в то время как мы, напомним, не осилили и тысячи рублей прироста.
Но и эта скромная цифра, честно говоря, не очень понятна, коль скоро в процентом отношении к 2014 году инвестиции в основной капитал в нашем регионе вообще упали на 9,9%. Самый громкий инвестпровал случился в Нижегородской области – сразу на 30,3%, причем падали нижегородцы не с высокой базы, как мы: спад инвестиций в этом регионе наблюдался и в 2014 году. Зато среди тех, кто даже в кризис растет, оказались опять же Пензенская и Ульяновская области, где к уровню 2014 года инвестиции выросли на 5,8% и 5,5% соответственно. А лидером инвестиционного роста стала Мордовия, где в основной капитал в сопоставимых ценах было вложено средств на 7,5% больше, чем в 2014 году.
