![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2022/08/ohota-533x400.jpg)
Институт стекла
Комитет уже подавал иск к АО в июне текущего года, принуждая к заключению допсоглашения. Однако уже в августе ведомство отказалось от иска. Согласно реестру охотсоглашений, АО еще в 2012 году взяло в аренду охотничьи угодья "Луч". Срок действия соглашения - до 2061 года.![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/10/steklo.png)
![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/10/steklo-1.png)
Другие охотопользователи
Иски подаются и к другим арендаторам. Например, ООО "ЖелДорСтройПоволжье-Плюс", арендующего охотхозяйство "Грачи" в Балаковском районе. Суд с ним шел еще в прошлом году: комитет доказал, что охотопользователь нарушал условия лицензии и никаких мероприятий по охране, защите и воспроизводству охотничьих ресурсов не проводил, условия пользования животным миром не выполнял. Ответчик возражал, однако доказательств никаких не предъявил, в итоге суд аннулировал его лицензию и прекратил право пользования объектами животного мира. Решение засилили апелляция и кассация. С мая текущего года под раздачу попало ООО "Велес". От него ведомство требует не только прекратить право пользования объектами животного мира, но и расторгнуть сразу два охотхозяйственных соглашения - на охотничьи угодья "Воровской лес" (Аткарский район, 14,8 тыс. га, с 2018-го года) и "Сторожевое" (Красноармейский район, 30,1 тыс. га, с 2019-го года).В июне текущего года комитет, как и в случае с "Саратовским институтом стекла", хотел через суд понудить компанию к заключению двух допсоглашений, однако затем от исков отказался. В октябре комитет подал два иска к пензенскому ООО "Охото-хозяйство" и ООО "Охотник и К".Не исключено, что расторжение охотсоглашений связано с федеральной инициативой (пока в формате законопроекта), согласно которой 80% охотугодий должны быть общедоступными, а не частными. В паблике комитета в ВК в мае новость о расторжении соглашений комментаторы встретили со скепсисом. Так, звучало, что "со сменой власти начался передел", а изъятые угодья не попадут в разряд общедоступных, а право их аренды все равно будет продано на торгах, а новыми арендаторами якобы станут бизнесмены, "с крышей в руководстве региона". Тем же, у кого таковой нет, якобы грозит расторжение охотхозяйственных соглашений. Правда, здесь же речь идет о Лысогорском районе, где как раз находится охотничьи угодья "Института стекла": здесь, по данным комментаторов, общедоступных охотугодий нет вообще, если только они не составляют сам р.п. Лысые горы. Однако здесь же звучит предложение изъять угодья у саратовского общества охотников и рыболовов.
![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/10/KOlVVVXMBJQ.jpg)
![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/10/steklo-4-600x217.png)