- А профессию архитектора я не понимаю, как можно заменить. Только если у людей и общества в принципе исчезнет социальный заказ на архитектуру как на творчество. И она превратиться во что-то очень и очень стандартное. Индивидуальность же будет придаваться за счет каких-то внешних вещей. Пока мне все это представляется какими-то играми, - заключил эксперт.При этом он не умаляет достоинств компьютеров при проведении сложных расчетов, когда требуется обработать огромные объемы данных. Однако и здесь, отмечает Вирич, нельзя обойтись без человека: "программа ничего не считает, пока ее не загрузит данными человек". Кроме того, он отметил, что в градостроительстве значительна доля деятельности, связанной с политикой, с общественными предпочтениями и антипатиями, личностным фактором руководителя, принимающего решения. - Искусственный интеллект - это инструмент, использовать его можно по-разному, можно во благо, можно во вред. И с его помощью можно решать какие-то задачи или превратить все в чудовищную игру, которая не будет иметь никакого отношения к реальности, - уточнил эксперт.
Эскизы детских площадок он назвал "картинками", нарисованные с использованием более совершенного инструмента, что позволит сделать процесс более быстрым и дешевым. Он провел аналогии с телефоном - раньше он был стационарным и стоил очень дорого, а сейчас "у каждой дворняги по два телефона".- Если компьютеризация и AI позволят высвободить время для принятия творческих решений, это замечательно. Музыку и стихи же он будет писать, перебирая миллионы комбинаций. Тогда не нужны будут ни Пушкин, ни Маккартни, ни Шекспир? Тогда мы должны будем заменить любовь, человеческие отношения, семью? А детей можно будет растить в пробирке, "нарожав" 500 качественных и красивых детей, - с сарказмом заметил Владимир Вирич. Развивая тему, он заметил, что "Ромео и Джульетту" нейросеть написать не сможет, хотя бы в силу законов робототехники, придуманных еще фантастом Айзеком Айзимовым. Первый из них гласит, что робот не может своим действием/бездействием причинить вред человеку и, по версии эксперта, вообще заточен на позитивное поведение. С этой точки зрения, развитие сюжета, основанного на вендетте, в шекспировской трагедии не получится: AI "начнет предпринимать меры для ликвидации конфликта" и не допустит убийства Париса, а "к третьему действию вообще все будет хорошо". Кстати, о фантастических пока законах робототехники, вероятно, вспомнил и глава Tesla, SpaceX и Twitter Илон Маск, правда, немного под другим углом. Вместе с сооснователем Pinterest Эваном Шарпом и сооснователем Apple Стивом Возняк и еще тысячей участников отрасли он подписал открытое письмо к создателям искусственного интеллекта, призывая остановить исследование мощных систем.
- Должны ли мы позволять машинам наводнять наши информационные каналы пропагандой? Должны ли мы автоматизировать все рабочие места? Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в конечном итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить, сделать нас ненужными и заменить нас? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией? - вопрошают авторы письма.Со ссылкой на крупные исследования они говорят о том, что "системы ИИ с интеллектом, сопоставимым с человеческим, могут представлять опасность для общества". - Мы призываем все лаборатории, исследующие искусственный интеллект, немедленно прекратить хотя бы на шесть месяцев тренировки систем мощнее GPT-4. Эта пауза должна быть публичной и действительной. Если же подобная приостановка не может быть сделана быстро, правительства государств должны вмешаться и ввести мораторий пока не появятся общие протоколы безопасности, - заметили подписаны.
Беспокойство связано с сервисом ChatGPT, которым всего за два месяца с запуска воспользовались 100 млн пользователей, а число уникальных пользователей в январе составило 13 млн человек.Напомним, что интересующийся этой темой саратовский предприниматель Михаил Волков еще два года назад говорил о подмене искусственным интеллектом человека и принятии им существенных решений. - Многими философами, нейрофизиологами, специалистами-философами в области IT на конкретных законах доказано, что к 2042-2045 года должна произойти цифровая сингулярность*. Ситуация, когда искусственный интеллект и робототехника начнут принимать существенные решения и подменять человека, он станет вторичным, произойдет некое цифровое поглощение. И очевидно, что на первом этапе человек сможет управлять этими процессами, поскольку цифровой интеллект станет неким способом управления, расширения сознания, а дальше никто не знает, как это будет развиваться, - пояснил он. Уже тогда эксперт отмечал, что "технологии развиваются столь стремительно, что уже практически неуправляемы, оказываемое ими влияние не успевает осмысливаться ни политиками, ни мыслителями, ни обществом в целом". И приводил в пример Билла Гейтса, который давно предлагает ограничить скорость развития IT-индустрии, робототехнику. А также говорил о возможности дробления компании Марка Цукерберга с его метавселенной. Последняя, кстати, пока не получила должного развития, хотя аналитики считают, что ее время еще придет.
- Главное, что необходимо предпринимать политикам и обществом — с помощью тех же налогов (но не соцсетей) ограничивать погружение людей в виртуальную реальность, ограничивая скорость их распространения. Поскольку это необходимо прежде всего владельцам соцсетей, а не обществу. Общество от этого болеет, - резюмировал тогда Михаил Волков.*Технологи́ческая сингуля́рность (англ. technological singularity) — гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие становится в принципе неуправляемым и необратимым, что порождает радикальные изменения характера человеческой цивилизации.