Администрация Саратова обязана установить экономически обоснованные тарифы для МУПП "Саргорсвет" и МУПП "СГЭТ" по размещению кабелей операторов сотовой связи на принадлежащих организациям столбам.
Мэрия с таким подходом не согласна. Иски, оспаривающие предписание УФАС, поданы на прошлой неделе в арбитражный суд.
В них мэрия требует признать незаконными решения комиссии УФАС от 30 августа этого года и предлагает отменить выданные предписания.
Ведомство указало чиновникам на нарушение статьи закона о защите конкуренции. В частности, она запрещает наделять органы госвласти, МСУ полномочиями, осуществление которых приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
УФАС считает, что норма была нарушена при утверждении тарифов на услуги, оказываемых двумя МУППами - "Саргорсвет" и "СГЭТ". Ведомство предписало установить экономически обоснованный тариф на предоставление
места на опоре контактной сети для размещения кабеля (оптического, телефонного, силового). Сделать это чиновники должны до 30 ноября.
Мэрия сразу же ходатайствовала о наложении обеспечительных мер в виде запрета действия предписаний. Мотив в обеих случаях одинаковый: решения ведомства направлены на изменение цены тарифа, установленного постановлением администрации Саратова в ноябре прошлого года.Чиновники указывают, что деньги, полученные в рамках данного тарифа, являются прибылью муниципальных предприятий. И договоры с операторами заключены, исходя из принятого тарифа. Кроме того, в обеих случаях указывается, что МУПП является "социально значимым для жителей города предприятием, выполняет городские пассажирские перевозки трамваями и троллейбусами на территории Саратова". Исполнение же предписаний повлечет уменьшение прибыли предприятий и, как следствие, социальной напряженности. Вырученные от договоров с операторами средства направляются в том числе на содержание подвижного состава. И непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб мэрии Саратова. Суд, однако, в принятии обеспечительных мер отказал. Арбитраж указал, что чиновники не обосновали необходимость их принятия, сочтя также, что обеспечительные меры направлены на предрешение исхода спора, что недопустимо по процессуальным основаниям. Следующие заседание намечено на 16 ноября.
Справка "БВ". МУПП "Саргорсвет" было зарегистрировано в 1992 году, основной вид деятельности - распределение электроэнергии. С 2017-го года его директором является Сергей Мацуцкий, до этого был разжалованный и из депутатов, и из "Службы благоустройства" Александр Белов. Выручка за прошлый год сократилась на 32%, до 84,7 млн рублей. Убыток вырос до 64,2 млн рублей. МУПП "СГЭТ" зарегистрировано в 1993 году, основной вид деятельности - регулярные перевозки пассажиров трамваями в городском и пригородном сообщении. Директор с 2019-го года - Владимир Прохоров. Выручка за прошлый год выросла на 41%, до 517,4 млн рублей. Убыток увеличился до 214,6 млн рублей.
