Зарегистрированный в Саратове «Первый Волжский вино-водочный комбинат» не теряет надежды вернуться к производству водки. Предприятию удалось доказать в суде, что оно не занималось производством контрафакта.
Окончательно снять претензии Росалкогольрегулирования (РАР) саратовскому заводу не удалось, но и надзорное ведомство пока не преуспело. Суд постановил, что оно должно вернуть ВВК все ранее арестованное оборудование.
Проблемы у «Первого Волжского ВВК» начались в августе прошлого года, когда выездная проверка Росалкогольрегулирования и ФСБ выявила, что ВВК выпускает алкоголь в помещении, не заявленном для лицензируемого вида деятельности. Изначально вообще говорилось о розливе контрафактной водки, что могло обернуться для производителя уголовным делом.
Но в итоге РАР инициировало только административное производство по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ - и то по факту нарушения техрегламентов. При этом оборудование и около 1 млн бутылок водки у предприятия были изъяты, а действие лицензий на производство — приостановлено. В дальнейшем РАР подало иск на аннулирование лицензий, но позже отозвало его. Впрочем, особой роли для ВВК это уже не играло — лицензии действовали только до середины сентября.
Привлечь предприятие к ответственности за нарушение техрегламентов Росалкогольрегулированию не удалось. Заявление в суд было подано 28 ноября прошлого года. А 18 марта 2018 года областной арбитраж надзорному ведомству отказал.Претензии РАР заключались в том, что оборудование ВВК не было должным образом зарегистрировано, а производившаяся на нем продукция не соответствовала ГОСТам. Кроме того, само оборудование не было оснащено автоматическим средствами измерения и учета концентрации и объема готовой продукции и спирта в ней. Сведения об этом не передавались в ЕГАИС, как этого требовал закон.
Представители ВВК на суде заявили, что на момент проверки производственные линии, к которым предъявлялись эти претензии, еще не были смонтированы, и проверяющие застали не само производство, а пуско-наладочные работы.Наличие же в оборудовании спирта, а в коробке - нескольких бутылок водки «Царская охота. Платиновая» плюс одна застрявшая в аппарате этикетка - это, как утверждал комбинат, еще не производство. Областной арбитраж с предприятием согласился. Оспорить его решение Росалкогольрегулированию не удалось, последующие две инстанции тоже встали на сторону предприятия и с 29 августа дело считается закрытым.
Иск самого ВВК к Росалкогольрегулированию с требованием признать решение о привлечении к ответственности незаконным, рассматривается в суде с 9 ноября прошлого года. Решением от 13 июня областной арбитраж поддержал позицию комбината. Надзорное ведомство подало апелляцию, ее рассмотрение назначено на 19 сентября.В феврале 2018 года Росалкогольрегулирование попыталось также привлечь компанию за хранение остатков производства, так как лицензии на хранение у организации тоже нет. Но арест, наложенный на эту продукцию, так и не был отменен, а потому суд сделал вывод, что ВВК держит ее у себя во исполнение требований по протоколу ареста. С 13 июля данное дело тоже считается закрытым. Всего у ООО «Первый Волжский ВВК» имелось 7 лицензий - на выпуск водки, винных напитков с добавлением и без добавления этилового спирта, вина, ликеров, фруктовых и игристых вин. Срок их действия истек 19 сентября 2017 года. С конца декабря прошлого года компания официально не является производителем алкоголя.
Согласно ЕГРЮЛ, «Первый Волжский ВВК» стал рекламным агентством, а среди его дополнительных видов деятельности появились оптовая торговля табаком и оборудованием для пищевой промышленности. По информации источников «БВ», водка на предприятии выпускается до сих пор. Возможно, заводские площади сданы в аренду производителю, у которого есть действующая лицензия.Между тем, в середине июня Волжский ВВК чуть не лишился земли. Предприятие арендует у города территорию бывшего вино-водочного завода «Орфей». Администрация Саратова попыталась расторгнуть заключенный в 2014 году с ВВК договор аренды 17,5 тысячи кв. метров муниципальной земли и даже добилось наложение обеспечения на территорию. Но уже 2 августа мэрия неожиданно отозвала свой иск. Скорее всего, речь шла об участке, на котором владелец ВВК Семен Басевич собирался запустить производство биотоплива. Межевание территории проводилось в 2016 году, но сам проект с заявленными инвестициями в размере 4 млрд рублей так и не был запущен.
Справка БВ. ООО «Первый Волжский ВВК» был зарегистрирован в Саратове в 2006 году с уставным капиталом 81,4 млн рублей. Единственным его владельцем является Семен Басевич. Предприятие занимало до 10% рынка крепкого алкоголя в Саратовской области, на нем производилось несколько сортов водки. Владелец собирался вложить 1 млрд рублей в реконструкцию предприятия. Кроме Волжского ВВК у Семена Басевича в Саратове имеется целый ряд торговых компаний, которые обладают лицензиями на торговлю алкоголем - ООО «Саратовская ликеро-водочная компания», ООО «Премиум Спиритс», ООО «Бриз Плюс» и другие. Но разрешений на производство спиртного ни у одной из них нет.
