Ученые Высшей школы экономики проанализировали инновационное развитие российских регионов на основании данных за 2014 год.
В исследовании используется система показателей, характеризующих социально-экономические условия инновационной деятельности, научно-технический потенциал, уровень инновационной активности и качество региональной инновационной политики. Все они составляют субиндексы, на основании которых выводится сводный рейтинг — Российский региональный инновационный индекс (РРИИ).
В основу исследования положены сведения официальной статистики, библиометрическая и патентная информация, отчеты Федерального казначейства, открытые данные с порталов органов госвласти.
ПФО широко представлен на топовых позициях рейтинга. Достаточно сказать, что верхнюю строчку занимает Татарстан, оставив позади Москву и Санкт-Петербург. Эти три региона представляют собой первую группу, а вторую открывает, что удивительно, Мордовия, опередив соседей по группе – такие индустриально и научно развитые регионы, как Нижегородская, Самарская области и Пермский край.
За год Мордовия поднялась на 17 ступенек в РРИИ, заняв первую позицию по индексу инновационной деятельности (ИИД). Причем 2 место по ИИД у Татарстана, третье у Чувашии, четвертое у Ярославской области и только 5-е место - у Москвы.
В целом по РРИИ Мордовия взлетела сразу на 17 пунктов, что авторы рейтинга объяснили получением в 2013 году более 380 млн рублей федеральной субсидии на строительство Инжинирингового центра волоконной оптики. Причем регион оказался, видимо, калифом на час, ведь вскоре позиции его должны стать значительно скромнее.
Высокий инновационный индекс Чувашии авторы рейтинга объяснили тем, что почти треть промпредприятий этого скромнейшего региона разрабатывает технологические новинки.
А вообще среди регионов ПФО места по РРИИ распределись так: на 6 месте Нижегородская область, занявшая 3 в стране место по индексу научно-технического потенциала (ИНТП). На 8 месте Чувашская республика, на 10 - Пензенская область, которая в 2013 году была на 6-м.На 15 строчке стоит Башкортостан, на ступень ниже – Ульяновская область, которая в 2014 году была лучшей в стране по индексу научно-технического потенциала (ИНТП), оставив позади Москву, Нижегородскую область и Санкт-Петербург. В то же время, отмечает НИУ ВШЭ, социально-экономические условия для инновационной деятельности в регионе были развиты недостаточно: 27 место и минус 6 пунктов по сравнению с 2013 годом. Из ПФО в топ-20 вошел также Пермский край. На 25 месте, сильно уступив Мордовии с Чувашией, оказалась Самарская область. Саратовская область в топ-30 не попала, оказавшись на 39 строчке рейтинга. Среди регионов третьей категории нас опередили Кировская область (34 место) и даже Марий Эл (38 место). В 2013 году Саратовская область вообще стояла на 49 позиции, так что 39 место – это, можно сказать большой успех… По индексу социально-экономических условий инновационной деятельности 3 место в РФ занял Татарстан, на 6-м – Самарская область, на 10-м – Нижегородская. Башкортостан и Пензенская область делят 15 и 16 места, Пермский край на 20 месте, Удмуртия на 22-м, Ульяновская область на 27-м, Мордовия – на 32-м, а Саратовская - только на 39-м. Впрочем, до этого регион был вообще на 43 месте. Самый впечатляющий успех по этому индексу показа Пензенская область, улучшив позиции на 34 балла. Научно-технический потенциал региона в 2014 году авторы рейтинга оценили всего лишь 46 позицией, это хуже Бурятии, у которой 45 место, но на 8 баллов лучше нашего собственного результата в 2013 году.
По индексу инновационной деятельности Саратовская область потеряла 10 баллов и заняла 42 место. Как пишут авторы, ИИД представляет собой агрегированную оценку интенсивности процессов создания, внедрения и практического использования технологических, организационных и маркетинговых инноваций в субъектах РФ.Зато в инновационной политике (ИКИП) Саратовская область умудрилась шагнуть с 54 места сразу на 37-е. Соседи у нас по ИКИП весьма любопытные: на 36 месте Самарская область, на 38-Чеченская республика. В общем-то, благодаря этому бумажному критерию в итоговом зачете наш регион и поднялся на 10 строчек вверх. В целом НИУ ВШЭ даже отметил Саратовскую область как регион, где все четыре составляющих рейтинга равномерно развиваются – примерно, как в Москве, Красноярском крае, Томской области. Вот только цифры в их таблицах куда лучше, чем у нас. Ухудшение индекса инновационной деятельности на 10 позиций саратовский минпром объясняет тем, что пик финансирования крупнейших проектов по техническому перевооружению и модернизации предприятий в Саратовской области пришелся на 2012-2013 годы.
