ФАС предложила доработать поправки к закону «О торговле», в котором «Единая Россия» предлагает значительно изменить взаимоотношения сетей и производителей продуктов питания.
Партия власти предлагает резко снизить размер входного билета в сети, сократить почти вдвое сроки расчета сетей с производителями. Однако в отзыве ФАС сказано, что проект нужно дорабатывать и он не может быть поддержан правительством.
Как уточнил «Ъ», проект, согласно которому ретробонус (вознаграждение, которое поставщик выплачивает ритейлеру за большой объем закупки) и плата за маркетинговые услуги совокупно не могут превышать 3% от стоимости закупаемого товара, был внесен еще 22 января. В нынешней редакции закона «О торговле» максимальный ретробонус составляет 10%, а стоимость маркетинговых услуг вообще не регулируется. По предложенному «ЕР» законопроекту, снижение бонуса достигается за счет сокращения базы с которой он рассчитывается, так как из нее удаляются НДС и акцизы.
Все это делается во имя того, что бы снизить конечную цену продуктов на прилавках, так как по подсчетам разработчиков проекта сейчас услуги на продвижение и маркетинг, включая плату сетям, занимают в цене товара до 40% себестоимости.
Однако сами поставщики товаров в торговлю относятся к предложенным мерам скептически:
- Сокращение затрат на продвижение не повлияет на цены, а жизнь поставщикам усложнит, - уверена замдиректора ООО «Золотой альянс» (натуральные продукты из козьего молока, торговая марка Miss Milk) Лариса Коннова. – Те, кто предлагает поставщикам снижать затраты на маркетинг и продвижение в сетях, просто пытаются регулировать вещи, которые не понимают. Реально здесь далеко не все идет по официальному прайсу, в прайсе по стандартному договору вы, допустим, платите предприятию торговли 300 тыс. рублей за его услуги по выкладке, но это не значит, что после этого можно успокоиться. Вам любой продажник скажет, что тут еще имеется большая неформальная практика, когда платят, например, в карман мерчендайзеру, руководству торговой точки, в сеть. Кроме того, крупным оптовикам, например, тем, кто берет нашу продукцию и продает ее в Москве, удобно работать с сетями, при постоянных поставках вы можете рассчитывать на определенные преференции от торговых залов. На мой взгляд, нет смысла ломать эту систему, ведь и сети, со своей стороны, продвигают продукты, которые стоят на их полках: издают буклеты, проводят акции со скидками. А если вы выводите на рынок новый товар, как вы его будете раскручивать, если вам разрешено на эти цели тратить минимальные суммы?
Ритейлеры резко против законопроекта, исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Андрей Карпов, которого цитирует «Ъ», считает, что предлагаемый пакет поправок чреват серьезной дестабилизацией ситуации на потребительском рынке, банкротством крупных форматов и дроблением сетей на множество мелких торговых организаций.
В то же время собеседники «Ъ» признают, что в стоимости товара, который поставщик направляет в сеть, «сидят» 15-30% , которые нужно отдать торговле в виде бонусов. Так как все же уменьшить цену продуктов питания для покупателя?
- Не нужно пытаться регулировать цену через сокращение бонусов для торговли, она все равно свое возьмет,- уверена Лариса Коннова. – Чтобы ощутимо снизить цены для конечного покупателя, нужно всего лишь отметить НДС на такие товары массового спроса, как молоко и хлеб. Ведь 10%-ный НДС платит в конечном итоге именно покупатель. Кроме того, нужно получателям госсубсидий, имеющим льготную ставку по кредиту, определить четко, какую наценку они могут делать при реализации. Компенсирует тебе государство проценты по кредитам на производство молока, мяса? Значит, ты будешь отпускную цену согласовывать с государством, ты по рыночной цене, как и тот, кто никаких субсидий не получил, не имеешь право свое молоко отпускать. Вот и будет влияние государства на цены! Но это слишком просто, на этом не сделаешь капитал, известность не приобретешь, поэтому и метод никому будто и в голову не приходит.
