Новые поправки к закону о патентной системе налогообложения, подготовленные минэкономразвития Саратовской области, будут внесены в облдуму.
Чиновники учли предложения региональной Торгово-промышленной палаты, «Опоры России» и налоговой инспекции. Уведомление о работе над поправками министерство публиковало еще весной, предложения от заинтересованных лиц принимались до конца мая.
Основной корректировке подверглось взимание налога с двух видов деятельности: торговли и сдачи недвижимости в аренду. Минэкономразвития предлагает изменить механизм налогообложения небольших магазинов: при торговле в помещении площадью не более 50 кв.м. предложено взимать налог не с размера дохода, а с площади самого помещения.
При сдаче в аренду собственного жилого недвижимого имущества будет применяться похожая схема: налог предложено взимать с квадратных метров, а не потенциального дохода.
Потенциальный доход для прочих видов деятельности (он используется при расчете стоимости патента) предложено снизить, в среднем, на 42%.
Напомним, что с 1 января 2015 года в Саратовской области действует уже вторая редакция закона о патентной системе. Согласно документу, все муниципальные образования региона поделены на 5 групп, исходя из численности населения. Предельный размер годового дохода предпринимателя, из которого высчитывается стоимость патента, зависит от того, в каком городе он ведет бизнес. Для саратовских предпринимателей патент самый дорогой, для остальных действуют понижающие коэффициенты от 40% до 80%.
Между тем, представители предпринимательского сообщества не раз заявляли, что стоимость патентов в регионе завышена. Так, глава Фрунзенского отделения «Опоры России» Павел Юркевич рассчитал, что владелец магазина в Саратове будет платить по патенту больше, чем его коллега в Москве как раз из-за завышенного размера потенциально возможного дохода. Предпринимателю в такой ситуации выгоднее платить ЕНВД, чем приобретать патент. Эксперт предупредил, что слишком дорогие патенты приведут к оттоку предпринимателей в соседние регионы с более адекватными ценами.
Количество выданных в регионе с начала года патентов невелико – система не привлекает местный бизнес. В том числе и из-за больших рисков оказаться на обычной системе налогообложения, а не упрощенке, при несвоевременной уплате стоимости патента.
По мнению самих предпринимателей, предлагаемые минэкономразвития области нововведения будут хороши лишь в том случае, если при начислении налога станет учитываться место расположения самого объекта внутри города или муниципального района. Пяти зон, которые сейчас содержатся в законе, для справедливого налогообложения мало.
- Это рынок. Однокомнатная квартира на окраине города будет сдаваться за 10 тысяч рублей в месяц, а такая же в центре — за 15 тысяч, - отметила президент НП «Профессионалы недвижимости Поволжья» Наталия Деркач.
По мнению эксперта, если дислокация квартиры не будет учтена, хозяева, сдающие квартиры на окраине, могут оказаться в проигрыше.
Как пояснил «БВ» глава Балаковского филиала ТПП Николай Карпочев, авторы поправок пытаются сравнить патентное налогообложение и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), заменой которого патенты и должны были стать.
- Это будет более привычно для бизнеса, но есть ряд нюансов. У ЕНВД был коэффициент К2, высчитывавшийся в зависимости от местонахождения объекта. Если они его введут, тогда это будет правомерно. Сама идея логичная, если ее доработать. Налог нужно адаптировать с учетом зональности внутри города, - считает эксперт.
Рассчитывать налог в зависимости от зоны, в которой находится магазин или квартира, по мнению Николая Карпочева, должны депутаты в муниципалитетах.
- Никто не мешает учесть положительные аспекты ЕНВД в патентной системе. Главное, чтобы итоговая сумма была ниже и справедливая, - заключил он.
