«Чувашэнерго» - местный филиал зарегистрированного в Саратове ПАО «МРСК Волги», на 2,32% от всей выручки за 2012 год, то есть на 88,2 млн рублей.
Поводом для наложения взыскания послужил договор «Чувашэнерго» с МУП «Алатырские городские электрические сети». Согласно его условиям, с 2013 года все расчеты на услуги по передаче электроэнергии должны были осуществляться по двуставочному тарифу. Отметим, именно такие тарифы, с разницей в цене 1 киловатта в зависимости от времени суток, сейчас пропагандируются как самые энергоэффективные. Но они требуют и специальных электрических счетчиков.
В итоге Чувашское УФАС выдало местному филиалу «МРСК Волги» предписание отозвать письмо о переходе на двуставочный тариф и сделать перерасчет за оплаченные месяцы.
Судя по последним документам из базы данных арбитражных дел, штраф этот «МРСК Волги» платить пока не спешит. В арбитражный суд Чувашской республики 19 ноября этого года поступил иск от «МРСК Волги» к местному УФАС. Электросетевая компания просит признать решение антимонопольщиков незаконным. Дата рассмотрения дела пока не назначена.
Между тем в Саратове электросетевая компания была вынуждена заплатить 472 тысячи рублей за злоупотребление доминирующим положением. В УФАС пожаловался житель села Мордовский Карай Романовского района. Гражданин был недоволен тем, что электросетевики попросили его перевесить электросчетчик из дома на улицу, то есть на границу балансковой принадлежности. Сельчанин возмутился, что его вводят в лишние финансовые расходы и посчитал свои права нарушенными. Штраф компания попыталась оспортить, но суды двух инстанций подтвердили правоту УФАС. К 13 ноября этого года деньги были выплачены.
Анализ антимонопольных дел показал, что взаимодействие с сетевой компанией может быть небезопасным и для ее партнеров. Так, в прошлом году саратовское УФАС привлекло к ответственности ООО «Росгосстрах». За страховые полисы ОСАГО, выданные «МРСК Волги» за 2 недели раньше начала действия договора, страховщики заплатили 4,95 млн рублей. Первоначальная сумма штрафа, наложенного антимонопольным ведомством, была почти в 5 раз больше – 24,1 млн. рублей. Наказание было уменьшено лишь после обращения «Росгосстраха» в Федеральную антимонопольную службу.
