С его точки зрения, учреждение культуры производит слишком много шума. Сначала суд решил, что права Володина нарушены.
Это решение Арбитражного суда Саратовской области сегодня рассматривала апелляционная инстанция. Суть ситуации в том, что жилец дома по адресу Соборная площадь, 11, некто Володин М.С., в августе прошлого года написал жалобу в областное управление Роспотребнадзора. Жильца не устроил шум системы вентиляции ГАУК «Саратовская областная филармония им. Шнитке», расположенного в соседнем доме по Соборной пл., 9. В сентябре в квартире Володина М.С. были проведены замеры шума испытательной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области». Замеры показали, что уровень шума превышает допустимый на 2 децибела. Тогда управление Роспотребнадзора по Саратовской области вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении , а кроме того, начало административное расследование в отношении филармонии. В здании, где располагается ГАУК, была проведена экспертиза силами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии". Она и установила, что в дневное время шум от системы вентиляции филармонии превышает норму для дневного времени на 1-2 децибела. В итоге в октябре 2015 года очаг культуры получил предписание от Роспотребнадзора о том, что необходимо устранить выявленные нарушения в срок до 1 мая 2015 года. Однако филармония отправилась в суд, заявляя, что предписание недействительно и не подлежит исполнению, так как на момент его вынесения техническое оборудование, в том числе система вентиляции, не принадлежало учреждению культуры. Первая инстанция арбитража решила дело в пользу санврачей и жалобщика Володина. Зато судьи апелляционной инстанции предписали отменить это решение полностью и принять по делу новый судебный акт.