Об этом зашла речь на встрече кандидата в депутаты Госдумы Николая Панкова с пострадавшими соинвесторами домов ЗАО «Саратовгесстрой».
Для пострадавших соинвесторов нарисуют карту
Скандальное банкротство крупнейшей балаковской строительной компании, где введение конкурсного производства произошло по весьма сомнительным основаниям, имело тяжелые социальные последствия. После остановки производственной деятельности гиганта за ворота пошли сотни работников, образовался отряд обманутых дольщиков числом более 300 человек. Последствия могли быть менее тяжкими, если бы внешний управляющий Алексей Варыгин отразил в своей отчетности факт наличия дольщиков или хотя бы ходатайствовал перед правоохранительными органами о запрете на прием все новых заявлений и средств от соинвесторов. Расхлебывать последствия вольных или невольных просчетов и откровенных интриг приходится не тем, кто все это затевал. Многоэтажка высокой степени готовности, выстроенная на средства соинвесторов, так и не введена в действие, дом, строительство которого замерло на стадии котлована, тоже не продвинулся. Те из дольщиков, кто намерен вернуть вложенные средства, не могут этого сделать, так как страховая компания, застраховавшая ответственность застройщика, объявила себя банкротом. Желающим получить квартиры говорят о необходимости создать ЖСК и достроить дома за собственный счет. Но для многих потерпевших этот вариант недоступен, так как они уже вложили в строительство материнский капитал или ипотечные кредиты и больше не имеют средств даже на регистрацию ЖСК. На встречу с обманутыми дольщиками Николай Панков пригласил представителей регионального минстроя, сотрудников прокуратуры и администрации Балаково, депутатов облдумы, конкурсного управляющего ЗАО «Саратовгесстрой» Виктора Маркова. Г-н Панков сообщил, что уголовное дело в отношении омского страховщика было возбуждено после обращения в генпрокуратуру. Также действующий депутат Госдумы и претендент на кресло в парламенте седьмого созыва пообещал взять под свой контроль вопрос с арендой земельного участка, на котором стоит незавершенное строительство. Кроме того, обещано, что с чиновниками и депутатами будет выработана «технологическая карта» по выходу из создавшейся ситуации. Кром е того, за защитой интересов дольщиков Николай Панков уже обратился в Генпрокуратуру и «готов обратиться вновь, чтобы найти виновных». По мнению депутата Госдумы от КПРФ Ольги Алимовой, есть реальная опасность, что дальше обещаний партии власти, данных в рамках предвыборной кампании, дело просто не пойдет. Кроме того, понятно, что какие карты ни рисуй, а дольщикам либо придется создавать ЖСК и доплачивать, либо ждать, пока по ходу конкурсного производства и распродажи имущества предприятия, им, исходя из возможностей, погасят какую-то часть долевых взносов.Алексей Панагушин сидит в колонии
Что касается виновных, то советуем внимательно проанализировать весь ход арбитражного процесса по банкротству балаковского предприятия и задаться вопросом, каким образом строитель, активы которого раз в десять больше предъявленных долгов, вообще попал на распродажу, да еще на общих основаниях, словно это ларек, а не застройщик с крупным пакетом обязательств перед дольщиками. Между тем, как сообщают балаковские СМИ, завод крупнопанельного домостроения, с исков которого и началась история этой общебалаковский беды, снова заработал. А последний руководитель ЗАО «Саратогесстрой» Алексей Панагушин отбывает реальный срок в колонии общего режима. Этот приговор судья балаковского районного суда Екатерина Сорокина вынесла 13 апреля 2016 года по ст.199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере). Суд пришел к выводу, что Алексей Панагушин умышленно сокрыл 15 млн рублей, за счет которых должна была гаситься недоимка по налогам. Бывший руководитель предприятия вину признал, пояснив, что задолженность по налогам образовалась из-за того, что предприятия за свой счет строило коммуникации в микрорайоне построить коммуникационные сети для сдачи домов в эксплуатацию. Эти затраты администрация БМР не компенсировала, поэтому налоги ЗАО гасило, когда была возможность, остальные средства направлялись на срочную сдачу жилых домов и поддержание деятельности предприятия, так что умысла на сокрытие денег у руководителя не было. Дав Панагушину реальный срок лишения свободы на 2 года (с зачетом времени пребывания под следствием), районный суд снял аресты на два автомобиля, пакеты акций ЗАО, находящиеся в собственности осужденного. А вот апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского облсуда 21 июня 2016 года постановила: взыскать с Алексея Панагушина в пользу РФ материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 15 млн руб (недоплаченные НДС и налог на прибыль), оставить под арестом автомобили осужденного и пакеты акций до исполнения приговора в части гражданского иска. Однако в прошлом месяце представитель балаковской прокуратуры, подав ранее гражданский иск к Панагушину на возмещение в доход бюджета РФ недоимок по НДС и налогу на прибыль (те самые 15 млн рублей), заявил об отказе от исковых требований. С имущества Панагушина (два авто и пакеты акций) сняты обеспечительные меры, так как необходимость в них отпала.
