Генпрокуратура держит на контроле запрос Валерия Рашкина по ремонту исторических фасадов за счет саратовцев
2 минуты
Окончательный ответ депутат Госдумы от КПРФ пока не получил.
На данный момент предварительно известна позиция областной прокуратуры, куда из Генеральной был передан депутатский запрос. Как сообщал на недавней пресс-конференции глава надзорного ведомства в регионе прокурор Сергей Филипенко, фактическое расходование средств областного Фонда капремонта на обновление фасадов памятников архитектуры не произошло, так как исполненные работы не были оплачены.
В то же время установлено, что в некоторых из отремонтированных исторических зданий живут люди, на первых этажах размещаются банки и офисы, как правило, имеющие долги по перечислению взносов в фонд капремонта.
Тем не менее, правовой аспект практики ремонта вип-фасадов, мимо которых летят пафосные кортежи, за счет средств жителей, отчисляемых на ремонт собственного жилья, остался не понятен.
Отметим, что вся эта история уже породила ряд последствий, в том числе откровенно скандальных.
Если про то, что главу фонда капремонта Дмитрия Любушкина уволили по совокупности заслуг, еще можно говорить, то разбирательство в УФАС уж точно посвящено злополучным ремонтным работам.
Уже сегодня областной Фонд капремонта общего имущества в многоквартирных домах должен представить в саратовское УФАС конкурсные документы на проектирование и оценку стоимости капремонта фасадов, изготовленные проекты победителей отбора, акты выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат, счета от подрядчиков. И это еще не весь перечень.
Ответ перед УФАС будет держать и областной минстрой. Оба ведомство должны прислать своих представителей на рассмотрение дела 29 марта.
Напомним, в исследуемом УФАС периоде, в 2016 году, за счет средств областного фонда капремонта приводили в порядок 21 дом-памятник культуры. На 2017 год запланирован ремонт уже 50 исторических фасадов, затраты на работы варьируются в диапазоне от 450 тысяч до 1 млн рублей за один дом.
Всего в областном центре требуется капитально отремонтировать 535 домов, являющихся объектами культурного наследия, так что даже страшно думать о судьбе денег, которые все мы сдаем в фонд капремонта вовсе не на реставрацию обшарпанных красот . Остается только надеяться, что шум вокруг этой истории заставит чиновников понять, что иная простота хуже воровства.