В июне этого года была введена процедура наблюдения АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» сроком на 4 месяца, ее итоги пока не подведены.
Наблюдение было введено 15 июня по иску некоего Алексея Гусева с объемом требований к предприятию в сумме более 3,1 млн рублей. Также из материалов дела видно, что в 2015 году АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» брал взаймы у ИП Кретова В.С. 1,3 млн рублей под 42% годовых, затем еще 1 млн рублей на тех же условиях.
По этим займам одних только процентов набежало на момент введения процедуры на 826 тыс. рублей. Временным управляющим с подачи заявителя суд назначил Владимира Агеева из СРО ОАУ «Лидер».
АО «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб», расположенное в селе Перекопное Балаковского района, создавалось в свое время в счет компенсации ущерба рыбному хозяйству, наносимого строительством и эксплуатацией Саратовской ГЭС. Из 15 компенсационных мероприятий гидроэнергетики выполнили только это, единственное.
Предприятие было построено в 1983 году с советским размахом, оно занимает площадь в 1180 гектаров, из которых почти тысяча отведена под пруды. Проектная мощность питомника позволяла вылавливать до 2 тысяч тонн товарной рыбы в год со всего водохранилища.
Однако в 90-е годы начались перебои с бюджетным финансированием, затем у хозяйства не стало госзаказа. Самая затратная статья – закачка воды, не имея средств оплатить ее, федеральное предприятие в 2014 году лишилось всей рыбы, так как были отключены насосы, качавшие воду.
До 2017 года 100% акций рыбопитомника было в федеральной собственности, затем пакет с аукциона за 3,3 млн рублей приобрела некто Надежда Макарова. Продать рыбопитомник, расположенный в селе Малое Перекопное Балаковского района, РФ пыталась неоднократно, первоначально стоимость пакета доходила до более чем 40 млн рублей.
Новые хозяева, купившие пруды размером с футбольные поля, сложа руки сидеть не стали. Судя по публикации на сайте администрации Балаковского района, продукт рыбопитомника теперь вышел за пределы региона и поставляется как в ПФО, так и в Уральский ФО, а также в Липецкую область и Подмосковье.
В хозяйстве выращивается товарная рыба: карп, толстолобик, белый амур и щука. Щука вся уходит в Московскую область, туда ее берут для платной рыбалки. Остальной продукт в основном идет в Ульяновскую, Самарскую, Пензенскую области, в Татарстан.
А вот объемы производства пока не радуют: 160 тонн в 2017 году, 100 тонн в этом.
- По сравнению с проектной мощностью это капля в море, - комментирует ситуацию завкафедры «Кормление, зоогигиена и аквакультура» СГАУ, доктор с.-х. наук, профессор, эксперт ВАК при Минобрнауки России Алексей Васильев. – Мы проводили исследования, которые показали, что развитие производства товарной рыбы в регионе сдерживает зависимость от импортных комбикормов, а также отсутствие инфраструктуры, т.е мощностей передержки, которые позволят поставлять продукцию на рынок круглый год, а не только осенью, когда владельцы прудов массово вылавливают рыбу и рушат цены.На данный момент реестр кредиторов рыбопитомника активно формируется. Наиболее серьезным кредитором после переуступки прав требования стала владелица компании Надежда Макарова. К ней перешло право требования долга инициатора банкротства Гусева в сумме 3,1 млн рублей и ООО «АТП-64» в объеме почти 13 млн рублей. Серьезными кредиторами являются компания «ПровиантЪ» - 6,2 млн рублей, ИП Кретов – свыше 6 млн рублей, около 4 млн рублей питомник должен жителю Пензенской области Юрию Бердникову, хозяйство также накопило порядка 3 млн рублей долгов по налогам. Ровным счетом долговое обременение предприятия приближается к 40 млн рублей. Итоги процедуры наблюдения не подведены, о продлении ее сроков сайт арбитражного суда не сообщает. Справка «БВ». За 2017 год по данным ФНС компания получила доход в сумме 4,885 млн рублей, расходы составили 13,2 млн рублей. Недоимка по транспортному налогу со штрафами и пенями 134 342,53 рублей, по единому сельскохозяйственному налогу 151,9 тыс рублей, взносам за ОМС - 85 тыс. рублей.
