Вопросы энергоэффективности жилых зданий обсуждались на круглом столе, прошедшем в рамках Международного форума «Великие реки» в Нижнем Новгороде.
Модератором мероприятия выступил вице-президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Александр Гримитлин. Его доклад был посвящен требованиям к энергоэффективности при типовом проектировании. Вниманию участников заседания был представлен альбом типовых проектных решений по инженерным система жилых и общественных зданий, в том числе в части проектирования индивидуальных тепловых пунктов, трубопроводов и автоматизированных систем управления котельными.
Заведующий кафедрой теплоснабжения в Нижегородском архитектурном университете Алексей Кочев осветил в своем докладе весьма интересную и специфическую тему - мероприятия по энергосбережению в православных храмах.
Вопрос этот довольно сложен даже для профессионалов, поскольку в большинстве случаев речь идет о старинных постройках, которые в советское время должным образом не содержались и не ремонтировались. Кроме того, в силу назначения зданий там почти постоянно присутствует открытый огонь от свечей и лампад. При этом, как отметил докладчик, многие строения XVII-XIX веков по теплотехническим характеристикам совпадают с современными зданиями, выстроенными в соответствии с нормативами 2003 года. Это дает возможность создавать и поддерживать требуемые параметры микроклимата с минимальными затратами.
Доклад профессора кафедры отопления и вентиляции нижегородского университета Михаила Бодрова касался повышения энергоэффективности жилых многоквартирных домов.
- Сложилась парадоксальная ситуация - на фоне понимания, что такое энергоэффективность и зачем она нужна, ни в одном нормативном документе современного строительства нет определения физической сущности проблемы, - обозначил свою тему спикер.Михаил Бодров уделил особое внимание системам вентиляции современных домов. Действующая нормативная документация допускает три варианта - системы с естественным притоком и удалением воздуха, с механическим побуждением притока и удаления и комбинированные, где приток воздуха естественный, а вот удаление его происходит с частичным использованием механического побуждения. По мнению Михаила Бодрова, современная нормативная строительная документация имеет ряд недостатков, различные своды правил подчас «противоречат друг другу и здравому смыслу». И подход к проектированию вентиляции - яркий тому пример. Так, все строящиеся дома в стране должны соответствовать классу энергосбережения не ниже «С», но с естественной вентиляцией, которой отдается предпочтение, как самой дешевой, это невозможно. Более того, старый пятиэтажный дом окажется теплее нового и будет по факту иметь класс «Б» энергосбережения. Правда за счет того, что вентиляция в нем почти не функционирует от времени и некачественного обслуживания. Выходом может стать устройство сложной системы приточно-вытяжной вентиляции, но пока иметь с ней дело не желают ни застройщики, ни управляющие компании.
- Единственное, что мы себе представляем - это устройство в домах систем именно приточной вентиляции механического типа действия - она будет фильтровать воздух, нам скажут спасибо люди, страдающие аллергией, - заключил он.Хотя, как отметил Михаил Бодров, если устанавливать и эксплуатировать индивидуальные тепловые пункты уже научились, то и проблему с вентиляцией можно решить. Как рассказала «БВ» координатор НОПРИЗ в ПФО Ирина Мигачева, тема энергоэффективности очень актуальна в нынешних условиях, хотя до сих пор многие вопросы недостаточно изучены.
- Чтобы ликвидировать эти пробелы, НОПРИЗом была разработана дорожная карта по повышению эффективности. В результате установления требований к энергоэффективности зданий, энергоресурсы будут тратиться более рационально, а коммунальные платежи снизятся. Нацобъединение проектировщиков считает, что необходимо стимулировать использование энергоэффективных технологий в строительстве и развивать систему техрегулирование и стандартизации в этой сфере, - пояснила Мигачева.
