![](https://www.business-vector.info/wp-content/uploads/2023/10/opera.jpg)
Несмотря на жалобы подрядчика на невозможность в полной мере пользоваться авансовыми средствами, довести их до 50% от общей суммы контракта было исключительно его инициативой. За увеличением суммы аванса «Адепт Строй» обращался в суд, таким образом и появился нынешний 1 млрд рублей. А по первоначальным условиям контракта аванс не должен был превышать 10%. Размер суммы свежего иска в 1,1 млрд означает, что УКС сложил воедино все претензии к подрядчику - и аванс, и пени со штрафами.В судебной практике уже есть случай, когда «Адепт Строй» аванс не вернул. Государственный музей изобразительных искусств имени Пушкина тоже разорвал с ним контракт, но расплачиваться за подрядчика пришлось «Абсолют Банку», который выступал гарантом исполнения компанией обязательств. Сейчас банк пытается обанкротить подрядчика, но процесс развивается очень медленно. Параллельно в Саратове продолжаются суды из-за имущества театра оперы и балета, закупленного в ходе исполнения контракта, что называется, впрок. Это оборудование сцены, которое находится у компании на ответственном хранении. Директор «Адепт Строя» утверждает, что чиновники сами не хотят забирать оборудование. Осложняет дело то, что срок действия договора ответственного хранения с подрядчиком уже истек.
Тем временем здание театра входит в зимний сезон без консервации. Хотя на нее и выделили из бюджета региона 14,1 млн рублей, но пока не провели никакого тендера.