«Саратовгесстрой» подал пафосный иск на 402 млн рублей, снизил номинал в 60 раз и все равно проиграл

panika1Претензии конкурсного управляющего Алексея Варыгина, вызвавшие большие волнения среди покупателей жилья в «Солнечном-2», оказались абсолютно безосновательными. Причиной иска «Саратовгесстроя» к саратовскому жилищно-строительному кооперативу «Солнечный» о взыскании неосновательного обогащения в размере свыше 402 млн рублей стали договоры о строительстве ряда жилых домов. По условиям договоров ЖСК должен был вложить в стройку 263,5 млн рублей и 138,8 млн руб. Дома были построены и сданы, в них заселились жильцы, однако в 2015 году, вскоре после введения конкурсного производства новая власть ЗАО обратилась в суд, мотивируя иски тем, что по бухгалтерии предприятия ЖСК «Солнечный» все еще должно «Саратовгесстрою» 402,4 млн рублей. Правда, в ходе рассмотрения иска ЗАО снизило требования более чем в 60 раз, до 6,8 млн рублей, со ссылкой опять же на собственный бухучет. А в суде истец так и не сумел представить первичные документы, исходя из которых сделал вывод о наличии долга ЖСК. Зато ответчик – кооператив «Солнечный» - представил суду первичную документацию, опровергающую доводы истца. Исследовав представленные документы, суд не нашел оснований для удовлетворения требований «Саратовгесстроя». Истец, заявивший пафосный иск на 402 млн рублей, но проигравший все, должен заплатить госпошлину в размере 57 289 рублей. Решение судьи Сергея Полякова, возможно, поможет быстрее поставить точку в одном курьезном процессе, который идет в рамках банкротства «Саратовгесстроя», куда конкурсный управляющий Алексей Варыгин подал ходатайство о возвращении в конкурсную массу балаковской компании свыше 100 квартир из тех же домов в Солнечном-2. В отличие от Сергея Полякова, без особого шума рассмотревшего иск, судья Людмила Котова подошла к делу с размахом. По собственной инициативе она привлекла в качестве третьих лиц порядка 150 владельцев жилья, три банка и Ипотечную корпорацию Саратовской области. Получив бумаги из суда с предложением сформулировать свою позицию к некоему заседанию, жильцы из многоэтажки на ул. Оржевского,64 переполошились, решив, что их квартиры непременно отнимут. По нашим данным, решение  судья Людмила Котова еще не вынесла, а конкурсный управляющий Варыгин срочно решил покинуть процедуру и уже подал ходатайство о сложении полномочий. Конечно, вряд ли г-ну Варыгину скажут спасибо, если выяснится, что три банка, ипотечная корпорация и 150 очень нервных жильцов ходят в суд только потому, что помощники управляющего небрежно проанализировали отчетность. Но, судя по решению судьи Сергея Полякова, весь этот шум и пафос и в правду возникли на пустом месте.