Обличитель саратовского градоначальника Олега Грищенко получил серию ответов от силовых структур.
Переписка бывшего депутата гордумы с силовиками и органами государственной власти на предмет привлечения к уголовной ответственности Олега Грищенко, который, как считает заявитель, причастен к «хищению бюджетных средств» при помощи фирм-однодневок, длится уже не первый год.
Мы уже писали, что в конце июля полковник МВД Колдин получил ответ на свое обращение в Генеральную прокуратуру за подписью прокурора области Владимира Степанова. Из ответа следует, что, изучив очередной отказ ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову в возбуждении уголовного дела по материалу о хищении бюджетных средств с использованием однодневок, облпрократура сочла этот отказ необоснованным и незаконным. Он отменен, материалы направлены на дополнительную проверку в то же самое ведомство.
Отменено также постановление о прекращении предварительного следствия по уголовному делу № 850462 (незаконное приобретение ЗАО «СПГЭС» права собственности на муниципальные объекты). Дело взято на дополнительное расследование, которое поручено взять под личный контроль городскому прокурору.
Этот ответ датирован 10 июля 2015 года, однако 16 июля из недр облпрокуратуры в адрес Колдина была выпущена еще одна бумага – на сей раз ответ на обращение полковника МВД в ЦИК партии «Единая Россия». В ответе сказано, в том числе, что надзирающий прокурор признал законным отказ городской полиции возбудить уголовное дело по хищению бюджетных средств с использованием фирм-однодневок. Этот ответ подписан начальником управления облпрокуратуры по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью А.А. Волковым.
Кроме того, Владимиру Колдину пришел ответ из оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Саратовской области на его обращение от 15 апреля. В ответе, датированном 20 июля, за подписью замначальника ОРЧ СБ А. Ю. Кожевникова сказано, что решение полиции по делу № 850462 признано обоснованным, законным и прокуратурой до настоящего времени не отменялось.
Владимир Колдин считает, что все противоречащие главе облпрокуратуры бумаги заставляют говорить о несогласованности действий различных структур.
- Когда полиция прямо противоречит областному прокурору Степанову, это еще как-то можно понять, все-таки разные ведомства, - комментирует ситуацию Колдин. – но то, что подчиненный Владимира Степанова прямо опровергает своего начальника, - это уже просто нонсенс.
Результаты прокурорских отмен и новых проверок по СПГЭС и однодневкам станут известны, по всей видимости, в сентябре.
