- По факту мы имеем юридический казус, - считает юрист ООО «Правовой центр юстиции» Дарья Кантолинская. – Поскольку администрация Саратова не привлечена к суду как третье лицо, ей никто не запретит межевать участки. Между тем, у нас имеется неполнота рассмотрения дела, раз не привлечена одна из заинтересованных сторон. Даже если суд вынесет решение в пользу НИИ Юго-Востока, будет хороший прецедент его отменить. Не думаю, что процесс межевания начнется сейчас, но определение суда не охватывает проблему целиком.Эксперт пояснила «БВ», что подобные ситуации в судах не редки, если дело идет о земельных спорах. - Подобный подход затягивает судебные процессы и приводит к вынесению противоречащих друг другу решений. К делу не привлекаются все стороны, и оно не рассматривается в полном объеме, а лишь частично. После вынесения одного решения в спор вступает другая сторона и инициирует новый процесс. И это может длиться до бесконечности, - констатировала собеседница «БВ». Следующее заседание Арбитражного суда Саратовской области по иску НИИ Юго-Востока к Саратовскому областному комитету по управлению имуществом должно состояться в октябре.