Участок известного в Саратовской области ОАО «Волгодизельаппарат» оказался оформленным на взяточника

aukcБанкротство крупного предприятия в Марксе ОАО «Волгодизельаппарат» (ВДА) богато на неприятные сюрпризы.

Как отмечено на странице предприятия в ЕФРСБ, иски к своему родному заводу подали его многолетний руководитель Вячеслав Покровский и его сын Олег. Покровский-старший, как сообщил ЕФРСБ 22 июня, взыскивает со своего предприятия 16,5 млн рублей, его сын - 2,5 миллиона.

В этом месяце кредиторы крупного машиностроительного предприятия провели собрание, однако голосование по отчету конкурсного управляющего Дмитрия Цыганкова (ассоциация МРО «Содействие») не состоялось.

Дмитрий Цыганков стал конкурсным управляющим предприятия после введения соответствующей процедуры 18 января 2017 года. Анализ состояния должника по итогам наблюдения показал, что объем займов в оборотных средствах предприятия неуклонно нарастал несколько лет, финансовое положение ухудшалось, что и привело к закономерному финалу.

В ходе инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим, 73 здания и земельных участка были оценены в 39,5 млн рублей, 880 единиц оборудования – в 93 млн рублей, автопарк не оценен.

На момент введения конкурсного производства сумма требований кредиторов составляла 101 млн рублей, большая часть задолженности, свыше 70 млн руб., приходилась на банк «Открытие». Инвентаризация показала, что предприятие неоднократно закладывало  имущество под банковские кредиты. В основном завод кредитовали банк «Открытие» и АКБ «ТрансКредитБанк».

А на прошлой неделе в картотеке ЕФРСБ появились новые подробности касательно «Волгодизельаппарата». Конкурсный управляющий Дмитрий Цыганков направил в арбитражный суд заявление о признании недействительной сделки по земельному участку площадью 325 кв. метров на проспекте Ленина в Марксе, заключенной между ОАО «Волгодизельаппарат» и Ледерер И. А.

Также в своем заявлении конкурсный управляющий просит возвратить участок в собственность ОАО «Волгодизельаппарат», а до этого наложить обеспечительные меры.

По открытым данным, в 2007 году Ивану Андреевичу Ледереру городской суд Маркса вынес обвинительный приговор по ст.290 ч.1 УК РФ (получение взятки). Господин Ледерер занимал должность начальника районного отдела культуры и незаконно взимал дополнительную плату с местного бизнесмена за аренду помещений в марксовском ДК. Ледерер успел получить от бизнесмена 104 тысячи рублей, за что по приговору суда должен был отправиться в колонию на 1,5 лет и возместить полученные средства.

Бывший руководитель ОАО «Волгодизельаппарат» Вячеслав Покровский в разговоре с «БВ» затруднился прокомментировать сделку с земельным участком, а по поводу своего иска к ВДА заявил, что неоднократно давал займы предприятию на продолжение деятельности.

Перспективы банкротства Вячеслав Покровский оценивает мрачно:

 - В 2013 году на предприятии работало 500 человек, в 2016 уже только 160, на момент введения конкурсного производства – 90, а сейчас, насколько мне известно, порядка 35-ти. Производственная деятельность сворачивается. Я лично не сомневаюсь,что предприятие будет продано, причем сохранение производства на нем – это вообще не факт. Мы были задействованы в производстве компонентов для дизельных двигателей, но это направление в стране стагнирует, все постепенно замещается дешевыми китайским изделиями. При этом своя промышленность умирает, как это было в свое время со станкостроением.

Два года назад Вячеслав Покровский сумел дойти до Министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова и оказался настолько убедителен, что проблемам провинциального завода было посвящено специальное совещание в Минпромторге.

Однако конечным итогом стала только отсрочка введения банкротства. Процедура наблюдения на предприятии была введена в августе 2016 года, конкурсное производство – в январе 2017-го. За период этой процедуры список крупных кредиторов помимо бывшего руководителя ВДА  пополнило некое  ООО «Визард системс», еще в 2014 году ссудившее заводу более 41 миллиона рублей под залог его цехов.

Конкурсное производство на предприятии по решению Арбитражного Суда Саратовской области введено на полгода и должно завершиться 18 июля.

Один комментарий

  • Герасим

    Полагаю, что Министерство промышленности (и торговли) должно не только спасти это предприятие для производства современной топливной аппаратуры для отечественных дизелестроительных заводов и ремонта, но и сделать его крупным заводом, производящим топливную аппаратуру, способную конкурировать на мировом рынке.
    Это будет выгодно и для торговых операций Министерства. Иначе всё отечественное дизелестроение и организации, эксплуатирующие дизели, попадут в рабскую зависимость от зарубежных поставок топливной аппаратуры, что связано с экономическим ущербом и опасностью всегда возможных санкций

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.