Конкурсный управляющий банкротящегося АО «Технолига» пытается оспорить сделки компании на общую сумму более 900 млн рублей. Ранее АО базировалось в Москве и могло похвастаться миллиардной выручкой. Затем переехало в Энгельс и вот-вот прекратит свое существование.

Банкротство компании стартовало в ноябре 2021 года. В саратовский арбитраж с заявление обратилось столичное ООО «О-Си-Эс-Центр» с суммой претензий в 24,7 млн рублей. Долг возник по договору поставки товара от 2016-го года. Наблюдение было введено в мае 2022 года. 

Через месяц основного кредитора заменило ООО "Атрадиус Рус Кредитное Страхование", также имеющего претензию на более, чем 18 млн рублей. Компании в 2016-м году заключили договор страхования товарного кредита, по которому «Атрадиус» перечислил  «О-Си-Эс-Центр» более 18 млн рублей за непоставленный «Технолигой» товар. И теперь хочет взыскать эту сумму с должника. 

В реестр кредиторов также попали ПАО «Вымпелком-коммуникации» (бренд «Билайн») с суммой почти 7 млн рублей, ООО «НПО »Энергетик" (21,3 млн рублей). После многократного откладывания в реестр было включено и ПАО «Промсвязьбанк». 

В 2018 году банк предоставил «Технолиге» до 2020 года кредитную линию с лимитом в 200 млн рублей под 11% годовых. Заемщик воспользовался возможностью в тот же день и в полной мере. Однако с оплатой кредита компания не торопилась, нарастив долг в 69,7 млн рублей.

При том, что банк взял в залог товары в обороте - климатические шкафы, кондиционеры, шкафы, системы питания, выпрямители, контроллеры, аккумуляторные батареи. Имущество оценивалось в 65 млн рублей, оно хранилось на складах в Подмосковье и Владивостоке. Судя по всему, компания ввозила оборудование из Китая. Арбитраж счел это достаточным, чтобы включить банк в реестр кредиторов. ПАО «МТС» в реестр пока не попало. 

В мае текущего года было открыто конкурсное производство в отношении «Технолиги», что развязало руки конкурсному управляющему Анне Колдыревой. Она запросила с бывших руководителей Николая Кузнецова и Михаила Ефремова документы о работе компании с 2018 по 2022 годы. 

И попыталась признать недействительными договора на оказание юридических услуг, заключенные «Технолигой» с ООО «ЦП Вежливые Люди», отозвав и средства, которые заказчик оплатил юристам (5,5 млн рублей). Также г-жа Колдырева попросила суд признать недействительным сделку по переводу 14,9 млн рублей в пользу ООО «Юридический центр Территория Права».

При этом в столичном арбитраже выяснилось, что «Технолига» в акте сверки признала долг в 12,5 млн рублей перед «Вежливыми людьми», но так его и не оплатило. В суде компания апеллировала к тому, что услуги не были оказаны, однако арбитраж встал на сторону исполнителя, удовлетворив его встречный иск. 

Конкурсный управляющий также попыталась признать недействительными договоры процентного займа с ООО «Технокомсевер» и выплату последней 22,4 млн рублей. Ходатайства сначала были оставлены без движения, но теперь приняты в производство. 

В июле же г-жа Колдырева еще больше развернулась, направив в арбитраж заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших директоров «Технолиги» - Николая Кузнецова, Михаила Ефремова, Евгения Нурисламова и Ольги Потаповой. Ее размер будет определен после формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Впрочем, г-н Ефремов не стал дожидаться этого, подав в суд на Кузнецова. Он добился признания недействительным договора купли-продажи 100 акций «Технолиги» на сумму 30 тыс. рублей, на основании чего Ефремов и стал в 2020 году директором компании. Свой иск он мотивировал тем, что не знал о долге в 12,5 млн рублей перед «Вежливыми людьми» и угрозе субсидиарной ответственности - г-н Кузнецов эту информацию скрыл. 

Между тем неделю назад в банкротной карточке АО появилось сообщение конкурсного управляющего об оспаривании и других сделок. Г-жа Колдырева считает необходимым признать недействительными продажу ООО «Вольтего» автомобиля и двух автомобилей - ООО «Сэнсит.ру». 

Также она оспаривает перечисление «Технолигой» в пользу «Вольтего» (неспециализированный опт, пик выручки - 1 млрд рублей - в 2017-м году) более 731 млн рублей, требуя вернуть в конкурсную массу 660 млн рублей. Такая же история с переводом в пользу ИП Ольга Потапова (5,7 млн рублей), ИП Евгением Нурисламовым 8,5 млн рублей), ООО «Сэнсит.ру» (160,1 млн рублей). Ходатайства пока не приняты к рассмотрению, очередное заседание суда намечено на 24 августа. 

ЗАО «Технолига» было зарегистрировано в Москве в 2009 году. Основной вид деятельности неспециализированная оптовая торговля. В 2016-м году ее учредителем числился москвич Алексей Клюев.

В 2017-м году компания из ЗАО превратилась в АО, переехав в подмосковный Подольск. В 2018-м году сменился директор, после чего у руля встала управляющая организация ООО «Компания опен альянс», учредителем и директором которой к тому моменту стал Николай Кузнецов. 

В 2019-м году компания почему-то переехала в Энгельс, а г-н Кузнецов стал ее директором. В 2020 году началась ее реорганизация в форме преобразования, в 2021 году г-н Клюев был удален из состава учредителей. 

Сайт компании не работает, однако из открытых источников следует, что она считала себя системным интегратором, «который специализируется на поставках телекоммуникационного, энергетического и IT-оборудования, а также комплексных инженерных решений на основе современных технологий для различных отраслей экономики». В их числе - энергетика, связь, нефтедобывающие отрасли. 

Компания сообщала о широкой географии продаж, опыте реализации крупных проектов «под ключ» и авторизации крупнейших мировых производителей оборудования, таких как SNS, Emerson Network Power (ENP), Huawei Technologies, TDI, TelecomProduct и других. В перечне услуг - монтаж климатического, компьютерного оборудования, сетей, услуги сисадминов. 

Кстати, «Технолига» и «Вольтего» также участвуют в банкротстве «Сенсит.ру». Последний - крупный поставщик смартфонов и зарядных устройств к ним под брендом SenseIt. В феврале его также начал банкротить «Промсвязьбанк». 100% «Сэнсит.ру» и 100% «Вольтего» принадлежат их гендиректору Станиславу Путинцеву. 

Как сообщает Ъ, «Сэнсит.ру» выступает поручителем по кредитному договору от 2018 года с ООО «Вольтего» и ООО «Технолига». Заемщики перестали обслуживать обязательства с 2019 года, долг составляет 69,2 млн рублей.

Выручка «Технолиги» в открытых источниках стартует с 969,4 млн рублей в 2011 году, увеличившись до 4,8 млрд рублей в 2016-м году. После этого произошел спад: к 2019-му году до 923,6 млн рублей, после чего сократилась до нуля к 2022 году.