На портале "Госзакупки" контракт значится еще исполняемым, причем в карточке не отображено никаких сумм и оплат. А значит, в теории, чиновники и сегодня могли бы его расторгнуть в одностороннем порядке, сохранив здание.Однако, как убедились градозащитники, к сносу подрядчик уже приступил. При том, что общественники предлагали вариант, при котором хоть и скелетированное, но историческое здание все же будет сохранено. БВ писал, что проект был представлен в мэрию, однако затем чиновники противопоставили ему выводы экспертизы.
- Визуальное и инструментальное обследование показало разрушение ленточного бутового фундамента, подтопление цокольной части здания, сквозные трещины в стенах, разрушение кладки и выпадение кирпичей. Таким образом, для сохранения каркаса дома необходима разборка существующих строительных конструкций и их повторное возведение, а также устройство дренажа, - отмечается в сообщении администрации Саратова.
В итоге в мэрии сделали вывод "о невозможности сохранения дома в качестве арт-объекта, в первую очередь, с точки зрения безопасности".
Архитекторов возмутила фраза о том, что "по итогам обсуждения было принято совместное решение оставить для реализации проект, разработанный ранее городским комитетом по архитектуре и доработанный в рамках соучаствующего проектирования со студентами СГЮА, которым предлагается обустроить в данном месте сквер".
Информацию в сообществе "Союз саратовских архитекторов" назвали несоответствующей действительности. Напомним, один из основателей союза, архитектор Евгений Спирин, также состоит в градсовете.
- Согласия на демонтаж здания с Градозащитным Советом при Саратовской областной Думе достигнуто не было. Акт представленный мэрией, как обоснование сноса вызывал у представителей Градозащитного Совета много вопросов, для прояснения ситуации были приглашены независимые специалисты в области реставрации. Представителям мэрии курирующим данный вопрос было предложено дождаться акта обследования выполненного приглашенными независимыми экспертами, - подчеркивается в сообществе архитекторов.Позднее был опубликован и акт осмотра техсостояния здания от независимых экспертов. Они подчеркнули, что так как в концепции градозащитников здание планируется использовать исключительно как арт-объект и "структурный элемент аллеи для студентов СГЮА" без проживания в нем людей, это не потребует глобальной замены всех несущих конструкций, а всего лишь усиления фундаментов, локального усиления кладки стен и стока вод в подвал.Однако, как показал портал "Госзакупок", в администрации решение о сносе было принято еще в августе, отменять аукцион никто не собирается. А вместо этого мэрия во главе с Ладой Мокроусовой устроила настоящий цирк, разыгрывая якобы обмен мнениями с градозащитниками по поводу уже приговоренного здания. Доверие к чиновникам после таких игр под большим вопросом.