«Для возмещения НДС на 500 млн рублей у предприятия должен быть оборот, как у «Газмпрома»

Hich3Эксперт «БВ» удивлен объемом незаконного возмещения НДС, вмененного Кировским районным судом бизнесмену Олегу Фильченкову. Как известно, вчера закончилось приговором резонансное уголовное дело, возбужденное еще в 2013 году в отношении директора агрохолдинга «РосаргоСаратов» Олега Фильченкова. Зимой 2013-го года предприниматель был задержан в Пензенской области и доставлен в Саратов, где ему было предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем. Дело возбудило ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области. По данным ИА «Четвертая власть», на суде по обжалованию меры пресечения Олег Фильченков заявил, что намеревался приобрести и включить в холдинг Михайловскую птицефабрику и провести листинг акций ООО «РосагроСаратов» на одной из иностранных фондовых бирж. Видимо, из-за столь внезапного поворота событий планы эти, если они и имели место, так и остались утопией. Однако суть не в этом, а в том, что обычно вопросы возмещения НДС так или иначе сначала проходят через арбитражные суды, поскольку налоговики относятся к данному вопросу очень нервно и, как правило, возвращать платежи отказываются. Но даже если налоговики безропотно удовлетворяли все растущие аппетиты холдинга или налоговыми агентами были иные юрлица, а не управляющая компания, вопросы по гигантской сумме возмещения НДС остаются. - Если учесть, что ставка НДС – 18%, значит, объем сделок, которые попали под возмещение, составляет порядка 3 млрд рублей, - отмечает собеседник «БВ», юрист, специализирующийся на налоговых спорах.  – И это только сделки, по которым законодательство разрешает возмещение. Так каков же тогда весь оборот холдинга, в который входит несколько не самых крупных птицефабрик, или контрагентов попавших под возмещение сделок? Где-то близко к «Газпрому», не меньше. Напомним, суд установил, что с апреля 2007 года по ноябрь 2011 года Олег Фильченков отражал в бухгалтерских отчетах ряда возглавляемых им коммерческих структур заведомо ложные сведения о финансово-хозяйственных операциях. В реальности операций не было, но в декларации по НДС они вносились. Получив возмещение на полмиллиарда рублей, г-н Фильченков, как следует из решения суда, часть денег вывел со счетов, так что к ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), добавилась ст. 174.1 («Легализация (отмывание) денежных средств…»). Всего, как сказано в приговоре суда, бизнесмен совершил тридцать эпизодов хищения средств из бюджета РФ на сумму более 519 млн рублей. Повторим, что ни одного дела с участием "РосагроСаратов"по оспариванию этих эпизодов в картотеке арбитражного суда обнаружить не удалось. Приговор за «налоговые махинации» - 5 лет 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Если учесть, что примерно половину срока предприниматель уже провел под следствием, на свободу он должен выйти в 2017 году. - В свое время арест Олега Фильченкова породил множество слухов и версий, вплоть до происков конкурентов, - отметил другой собеседник «БВ» финансовый аналитик Юрий Пужалин. – Однако все пять птицефабрик холдинга сейчас чувствуют себя неплохо, производят продукцию, модернизируются, платят налоги. Предприниматель может ошибиться, а может и не ошибаясь поплатиться свободой, у нас все в стране бывает. Но очень важно, чтобы экономика не разрушалась, чтобы люди имели работу, а бюджет - налоги. Руководитель СПП «Саратов-Птицепром» Валерий Наумов сообщил «БВ», что пять птицефабрик-членов холдинга производят 70% куриного яйца в регионе, при том что в объединение входит свыше 30 аналогичных предприятий. Адвокат коммерсанта Игорь Фадеев подчеркнул, что решение об обжаловании приговора его подзащитным пока не принято. - У него много было разных планов, - заявил адвокат  в разговоре с «БВ». – Он много работал, есть масса благодарностей от муниципалитетов, которым он помог, вот только ему самому эти благодарности не помогли. По официальному сообщению на сайте облпрокуратуры, по итогам рассмотрения уголовного дела к предпринимателю будут заявлены исковые требования о возмещении ущерба. Процессуально на обжалование приговора дается 10 дней.