Судьи ЕСПЧ пришли к выводу, что высказывание Рашкина на митинге было заявлением о коллективной ответственности власти, и оно не содержало обвинений в конкретных уголовных преступлениях.Решения российских судов, в соответствии с которым Володину был выплачен миллион, ЕСПЧ счел не соответствующим духу Конвенциии. А она гласит, что политики из правящей партии должны быть готовы к жёсткой критике и не могут требовать такого же уровня защиты, как частные лица, особенно в тех случаях, когда заявления критиков не затрагивают их личную жизнь. Не согласился ЕСПЧ и с суммой присужденной Володину компенсации, сочтя ее слишком высокой. «Возмещение убытков должно быть разумно соразмерно нанесенному ущербу репутации»,отметил суд, но в то же время не возместил Рашкину миллион, поскольку депутат не обосновал расходы. Согласно решению суда, которое появилось на сайте ЕСПЧ, Россия должна будет выплатить депутату 7800 евро. Но будет ли исполнено это решение, коль скоро в 2015 году Госдума приняла поправки, позволяющие Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов (в первую очередь ЕСПЧ) в случае их противоречия российской Конституции. Кроме того, вступившая в силу 4 июля нынешнего года новая редакция Конституции предусматривает приоритет российского основного закона над международными договорами. Сам Валерий Рашкин был недоступен для комментариев, так как записывался на телевидении. По словам соратника по партии депутата Госдусмы Ольги Алимовой, парламентарий заявил, что не поверит, пока не увидит своими глазами решение суда. Что касается сомнений в исполнимости вердикта ЕСПЧ, то у Ольги Алимовой сомнений нет:
- Мы консультировались, это не те положения, которые попадают под приоритет российского права, так что все будет исполнено, я думаю.Отметим, что если деньги не будут выплачены в трёхмесячный срок, на них начнут начисляться проценты.