Идея забирать куда-либо пьяных до их полного протрезвления появилась в России в начале XX века, причем город Саратов можно считать родиной вытрезвителей, там они появились в первую очередь, в 1902-1903 годах, равно как в Ярославле и Киеве. В СССР первые вытрезвители появились в начале 30-х годов, а к 1940 году по приказу наркома внутренних дел Лаврентия Берии их вывели из подчинения наркомздрава и передали НКВД. С тех пор все подобные заведения входили в правоохранительную систему.Воспитательная функция советских вытрезвителей предусматривала извещение о доставке туда гражданина по его месту работы. А более трех посещений вытрезвителя в год было поводом для отправки к наркологу. Закрываться вытрезвители начали уже после распада СССР, в середине 90-х, хотя отдельные заведения дотянули до 2010-2011 года. О злоупотреблениях со стороны работников вытрезвителей и милиции говорилось много еще в советские годы. Сейчас, когда доверия к правоохранительной системе у граждан еще меньше, а случаев злоупотреблений со стороны стражей порядка хватает, чем обернется новый закон на практике?
- Перегибы всегда бывают. Но обычно, когда любые такие новшества вводятся, потом это регулируется судебной практикой, - считает глава юридического бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. - Протоколы будут обжаловать. Редко бывает, чтобы какой-то закон вводился в действие и сразу работал идеально. А исходя из судебной практики в МВД переписывают инструкции и дают наставления сотрудникам. Где тонко, там и рвется. Если есть какое-то белое пятно в законе, оно обязательно всплывет.Не всякий беспомощный человек, лежащий на улице, на самом деле нетрезв. Теоретически, отличить пьяного от больного, например с инсультом, полицейские должны уметь. Навыки оказания первой помощи входят в состав обучения работников полиции. Весь вопрос, как это будет применяться на практике. Если полиция подойдет к делу ответственно, новый закон может оказаться полезен. Но на случай, если полиция им злоупотребит, гражданам, любящим провести вечер пятницы в баре, похоже, придется подстраховаться по пути домой.
- Если человек хоть и выпил, но адекватный, стоит все свои разговоры и претензии полиции записывать на телефон, а потом представить на экспертизу. - полагает Андрей Ларин. - На видео будет понятно, насколько человек был пьян или не пьян, а потом этому может быть дана правовая оценка в суде.Таким образом, из кафе после дружеского вечера с пивом гражданину придется идти с персональным видеорегистратором даже если он не может сесть за руль и возвращается домой пешком. Хотя лучше, наверное, вызвать такси. Впрочем, если такая мера борьбы с пьянством будет применяться широко, отмечает эксперт, полиции придется перенимать западный опыт и снабжать видеорегистраторами всех своих сотрудников, поддерживающих порядок на улицах. - Все полицейские общественной безопасности должны носить личные видеорегистраторы. Не знаю как в РФ, за границей так. У ГИБДД такие есть: у них на кармане видеорегистратор, им запрещено выключать его до конца смены. У полиции общественной безопасности должно быть то же самое, это мировая норма. Если у нас этого нет, то в ближайшее время появится, - уверен Андрей Ларин.