Верховный суд РФ оставил в силе решение Высшей квалификационной коллегии судей, позволившей привлечь судью Арбитражного суда Саратовской области Шамиля Кулахметова к уголовной ответственности.
Следствие подозревает Кулахметова в получении 4 млн рублей взятки от сына адвоката Наиля Гайнанова за вынесение решения в пользу саратовского бизнесмена Виктора Бахотского. Тот много лет судится из-за многоярусной парковки, которую его обязали снести. Сам подозреваемый дела Бахотского никогда не рассматривал.
Адвокат Гайнанов весной 2019 года был признан виновным в мошенничестве, Фрунзенский районный суд Саратова отправил его на 3,5 года в колонию. Приговор вступил в силу. Разрешения на уголовное преследование судьи Кулахметова Следственный комитет добился от ВККС в ноябре 2019 года. Тот попытался оспорить это решение в Верховном суде РФ. В заседании, состоявшемся вчера, 10 марта, Шамиль Кулахметов отметил, что сам факт передачи ему денег так не был установлен.
В ходе разбирательства выяснилось, что переговоры адвоката Гайнанова с Кулахметовым прослушивали оперативники. Теперь следствие утверждает, что в записях их бесед проскользнула реплика адвоката с просьбой передать судье деньги, рассказывает портал Pravo.ru. Примечателен тот факт, что разрешения на оперативные мероприятия в отношении именно судьи оперативникам никто не давал. Прослушивали они разговоры Гайнанова и других фигурантов дела.
Как считает следствие, Шамиль Кулахметов, поскольку никак не мог повлиять на исход дела, которое не рассматривал, хотел совместно с Гайнановым просто присвоить деньги. Он якобы сообщил адвокату, что ведет переговоры с коллегами, а после договорился о передаче денег. Сначала была названа сумма в 3 млн рублей, после она возросла до 4 млн.
Передача денег, по мнению следователей, состоялась при встрече Кулахметова с сыном адвоката Гайнанова, причем тот вообще был не в курсе, что именно он принес. Сам судья Кулахметов факт взятки категорически отрицает. Он заявил, что Наиль Гайнанов и его родственники - это старые друзья его семьи, и что он был уверен, что забирает не деньги, а сотовый мед в пакете. Пакет Кулахметов положил на заднее сиденье автомобиля, после чего позвонил Гайнанову и поблагодарил его.
На тех же позициях стоит и защита Гайнанова. Оперативная видеосъемка процесса передачи денег, уверяют его адвокаты, не показывает явного сходства между пакетом с деньгами, переданном Виктором Бахотским, и тем пакетом, что был найден у судьи в машине. Гайнанов-младший в свою очередь показал, что его отец занимал у судьи 4 млн рублей и после вернул долг.Защитники саратовского судьи также заметили, что ВККС игнорирует факт наличия связи между уголовным делом на Кулахметова и тем, что он работает в суде. В частности, напомнили, что Кулахметов уже жаловался на давление со стороны неких сотрудников ФСБ, которые приходили к нему якобы в 2015 году с незаконными просьбами решить некое дело в их пользу. Эпизод с ФСБ, согласно показаниям Кулахметова, тоже произошел вечером у его автомобиля. Он пояснил, что к нему подошли двое, представились сотрудниками спецслужб и настоятельно порекомендовали ему рассмотреть одно из дел в их пользу. Они предъявили удостоверения, но в сумерках разобрать, что в них написано, Кулахметов не смог. О случившемся он известил зампреда арбитражного суда, а после председателя, правда, устно, а не письменно. На это ему посоветовали запомнить фамилии говоривших с ним людей и их внешность, если те еще раз появятся.
Когда суд разбирал дело самого адвоката Гайнанова, обвиненного в мошенничестве, Шамиль Кулахметов проходил по нему как свидетель. При этом все допросы проходили в здании саратовского УФСБ. Эти материалы судья еще в ноябре просил приобщить к делу. В ходе разбирательства своей жалобы в ВС РФ Кулахметов заметил, что не может с уверенностью утверждать, что беседовавшие с ним в 2015 году сотрудники ФСБ были настоящими, а не кто-то выдавал себя за них.Со своей стороны Следственный комитет предъявил заключение лингвистической экспертизы. Из него следовало, что речь в разговорах судьи и адвоката шла все-таки не про мед, а на видеозаписях был один и тот же пакет, с деньгами. Бывший председатель арбитражного суда, на тот момент эту должность занимал Александр Байбаков, заявил, что на давление со стороны ФСБ Кулахметов ему никогда не жаловался. Подведшая судью под следствие многоярусная парковка владельца саратовского ТК «Манеж» Виктора Бахотского остается предметом разбирательств в разных инстанциях последние несколько лет. Она расположена на улице Дзержинского и давно признана самостроем и есть предписание о ее демонтаже. Но разрушить паркинг можно только вместе с сами торговым комплексом, стоящим через улицу на проспекте Кирова. Более того, здание «Манежа» имеет статус памятника культуры.
