Недобросовестная критика Минздрава РФ за лечение COVID-19 достигла пика

Весь мир ищет средства для лечения и профилактики коронавирусной инфекции, в терапии нуждаются миллионы людей. Врачи в «красных зонах» делают все возможное и невозможное ради их спасения. Однако находятся и те, кто ругает их работу за недостаточно научный подход.

Ярым критиком методов лечения ковида в мире и в нашей стране, усердным оппонентом Минздрава России является вице-президент Общества доказательной медицины Василий Власов. В «Газете.ру» подметили, что эксперт все чаще появляется в СМИ с комментариями по поводу лечения нового заболевания, а точнее – с критикой этого лечения.

В разгар первой волны, когда никто не знал, как лечить «корону», Власов негативно высказывался о первых попытках терапии. Использование плазмы переболевших он счел «глупым экспериментом», хотя некоторые страны до сих пор применяют этот метод. Предложение использовать кислородно-гелиевую смесь он тоже разнес, увидев в нем жажду наживы и желание авторов методики выслужиться перед руководством.

Отдельно достается Минздрав РФ,  за временные рекомендации по лечению нового заболевания. В них он регулярно находит «сомнительные инструкции», особенно не одобряет включение в перечень препаратов off-label (то есть применяемых для лечения тех заболеваний, против которых они формально не предназначены).

Профессор вообще последовательно критикует большинство препаратов, назначаемых пациентам с COVID-19. Интерфероны — за то, что их используют только в России, фавипиравир – за токсичность, а вакцину «Спутник V» – за недостаточную исследованность. При этом Власов не подкрепляют свою критику предложениями альтернативных, реально действующих и научно обоснованных методов лечения. Возможно, потому, что их до сих пор, к сожалению, не существует – работа ведется, но это процесс не быстрый.

А эффективность той же вакцины, согласно исследованиям, составляет 91,6%, то есть ровно 11 из 12 привитых получает иммунитет к коронавирусу. Согласитесь, это гораздо лучше, чем 0 из 12, с которыми пришлось бы мириться несколько лет полноценных «доказательных» исследований вакцины. Спасать людей надо прямо сейчас.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.