Вчера закончилась провалом попытка СРО «Лига» через Казань завершить конкурсное производство, ликвидировать аэродром «Южный» и узаконить продажу свыше 200 га за 1,2 млн руб.
Арбитражный суд Поволжского округа отказался удовлетворить кассационную жалобу на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря прошлого года, в котором в пух и прах было разбито решение первой инстанции о завершении конкурсного производства в ОАО «Аэродром Южный» и ликвидации предприятия. «БВ» не раз писал об историческом постановлении 12 ААС , где были подняты крайне неприятные для СРО «Лига» вопросы. Напомним, арбитражные управляющие из этого СРО банкротили не только аэродром, но и саратовский авиазавод, на месте которого ныне находится пустырь.
Единственной силой, которая противостояла «Лиге», оказалась федеральная налоговая служба, именно она последовательно и неуклонно оспаривала одиозные сделки с имуществом банкрота, которые с легкой руки «Лиги» совершались в абсолютно беспардонной процедуре «финансового оздоровления». Венцом этих сделок была продажа более 200 га территории аэродрома по цене однокомнатной квартиры.
Еще до постановления 12 ААС налоговики подали ряд ходатайств по крайне болезненным для СРО «Лига» пунктам. Однако принципиального решения по этим ходатайствам судьей Арбитражного суда Саратовской области Натальей Плетневой до сих пор не принято.
На 17 марта отложено рассмотрение ключевого ходатайства ФНС, где представители государства просят суд обязать конкурсного управляющего от СРО "Лига" Сергея Васильева провести экспертизу о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ОАО.
На 19 марта перенесено рассмотрение заявления ФНС России о признании недействительным договора об учреждении ООО «Перспектива-2011» (предприятие, в которое было выведено свыше 200 га территории аэродрома).ФНС также просит признать недействительной сделку по передаче 18 объектов недвижимости, принадлежащих ОАО «Аэродром Южный», в уставный капитал ООО «Перспектива-2011».
23 марта судья Наталья Плетнева должна рассмотреть вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму свыше 170 тыс. рублей последнего руководителя ОАО Валерия Драгунова. Также на 23 марта отложено рассмотрение заявления налоговой службы о признании недействительными «займов» от ООО «Ди Финанс Групп» аэродрому «Южный» на сумму почти 22 млн рублей. По мнению ФНС, таким способом создавалась фиктивная задолженность ОАО перед пензенской фермой, где на одной из управленческих должностей трудился нынешний конкурсный управляющий аэродрома Сергей Васильев.
На 2 и 6 апреля отложено рассмотрение ходатайств налоговиков об отстранении Сергея Васильева от процедуры конкурсного производства в ОАО, а также о включении в реестр требований 55,7 млн рублей. которые управляющие от «Лиги» «поленились» поучить с должника - компании из Новосибирска. Кстати, налоговики требуют также взыскать с первого управляющего от «Лиги» Игоря Скляра убытки в пользу ОАО на сумму 55,7 миллионов рублей. Это требование будет рассмотрено судом 2 апреля.
Также в апреле суд рассмотрит заявление некоего ООО «Арес», которому вдруг очень захотелось оплатить долги аэродрома по налогам в размере свыше 16 млн рублей и вывести налоговиков из игры. Но если в реестр дебиторов войдут требования на 55 миллионов рублей к ООО «Компоненты бизнеса» из Новосибирска, по-быстрому завершить процедуру банкротства аэродрома все равно не удастся.
Конечно, если аффилированная «Лиге» компания «Арес» раскошелится и выведет налоговиков из игры, судьба этих совершенно справедливых инициатив станет незавидной.
- Тем не менее, есть еще возможности привлечь «Лигу» к совершенно заслуженной ответственности, - рассказала нашему изданию депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова.- Насколько я знаю, налоговая служба несколько лет добивается от УМВД по Саратову возбуждения уголовного дела по вопиющим эпизодам банкротства аэродрома. Однако полиция все никак не может увидеть криминал в действиях «Лиги». Не помог прозреть даже протест городской прокуратуры. Надеюсь, областная прокуратура добьется возбуждения уголовного дела, но я лично позицию городской полиции не понимаю категорически! Нужно очень постараться, чтобы не увидеть нарушений закона в совершенно беспардонных действия пензенских арбитражников.
