23 апреля судья Верховного Суда РФ Иван Разумов отказался выносить на рассмотрение коллегии ВС кассационную жалобу Сергея Харламова, который еще в 2023 году заявил о желании погасить требования кредиторов к заводу-банкроту.

Историю некогда благополучного АО «Нефтемаш-Сапкон», входившего в листинг Роснефти, Газпрома и других вип-заказчиков, «БВ» рассказывал не раз. Наследники основного акционера Федора Шимчука не сумели (или не захотели?) удержать предприятие, допустив к управлению Михаила Клочкова, разорвавшего в 2019 году отношения с торговым домом «Сапкон-Нефтемаш». Именно через торговый дом шло заключение контрактов, и, утонув в долгах, завод быстро дошел до банкротства.

Когда стало ясно, что «Нефтемаш-Сапкон» вошел в крутое пике, областной минпром бросил клич среди инвесторов, призывая спасти предприятие. Интересантов было немало, но реальные шаги сделало ООО ЭПО «Сигнал», взяв на себя через договоры цессии крупные долги завода и став основным кредитором в процедуре банкротства. Все это давало надежду, что «Нефтемаш-Сапкон» практически сразу выйдет из кризиса и получит полную загрузку мощностей, так как «Сигнал» пришел не только с деньгами, но и крупными заказами.

Но… банкротство так и тянется с 2020 года, конкурсное производство – с 2022-го, площадка в центре города простаивает, кадры утрачены, заказчиков нет. Вместо эффективного собственника, полной загрузки, сотен рабочих мест и немалых отчислений в бюджет - странная контора, представляющая интересы бывших владельцев, бестолковые многоходовки, непонятный арендатор, ООО «Газтрансмаш», несколько лет эксплуатировавший наиболее дееспособные мощности, но не пожелавший за это платить, и - бесконечные суды, явно зашедшие в тупик.

Напрасно региональный минпромэнерго рассчитывает на скорое решение арбитража, который определит наконец, что же делать с этим банкротством. Вердикт судьи Ивана Разумова поставил крест на меценатской схеме и окончательно спутал карты авторам очередной «стратегии победы». Но и без этого вердикта долговой вопрос успел зайти в глухие дебри.

Напомним, Харламов однажды уже погасил требования кредиторов «Нефтемаш-Сапкона» - на целых 107 миллионов рублей, но это не помогло ему ни прекратить банкротство, ни даже встать в реестр кредиторов. Дело в том, что меценат требовал и обнулить реестр, и внести в него свое имя, а как сделать и то и другое одновременно?

Понадобилось специальное решение коллегии Верховного суда, чтобы разрешить коллизию, но и на сегодняшний день областному арбитражу не представлены документы о том, как именно распределены миллионы от доброхота, а сам он так и не встал в реестр кредиторов на сумму 107 млн рублей. Вопрос в очередной раз будет рассматриваться 15 мая.

Со вторым «взносом» мецената история еще интереснее. Начиналось все неплохо: 2 августа 2024 года областной арбитраж удовлетворил ходатайство филантропа о намерении погасить требования кредиторов к должнику. На момент, когда Харламов в 2023 году подавал заявление, признанных судом долгов (а другие в реестр и не попадают) имелось на сумму 147,6 млн рублей. В октябре того же года Харламов подтвердил свое право уже и в 12 ААС, а вот в кассации, куда обратилось ООО ЭПО «Сигнал», вышла неувязочка. В феврале нынешнего года окружной арбитраж отменил все решения и отправил обособленный спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.

А почему? Доводы автора жалобы – реестр требований кредиторов не сформирован, кроме того, его погашение не приведет к восстановлению платежеспособности должника. А судейская тройка кассационной инстанции добавила, ссылаясь на закон о банкротстве, что суды, удовлетворив заявление Харламова, не приняли во внимание, что исполнение обязательств должно быть одновременным и полным, в отношении всех кредиторов, вошедших в реестр. В результате производство по делу о банкротстве прекращается, замена сторон не производится.

И это очень важная строчка в постановлении окружного суда, к тому же подкрепленная ссылкой на профильное законодательство. Как же будет теперь вставать в реестр Сергей Харламов – непонятно.

Ясно, что все эти игры в благотворительность имеют одну цель – убрать из реестра ЭПО «Сигнал» или хотя бы существенно ослабить его позиции. Но недавно интересанты узнали еще одну огорчительную новость: энгельсский завод добился в кассации отмены отказных решений по своим требованиям на 22,2 млн рублей. Велик шанс, что теперь реестр вырастет на эту сумму, но тут к полю боя подтянулись новые филантропы.

В один день, 20 марта, о намерении погасить все реестровые долги банкрота заявили арбитражный управляющий Роман Переплетов и некое ООО ПК «Форвард». Что это за «Форвард» и зачем он решил вдруг решил войти в это дело? По открытым данным, компания с таким названием зарегистрирована в Саратове, причем директором ее 3 года была Анна Кровякова – персона в нашем городе известная. Что касается г-на Переплетова, члена «легендарного» СРО арбитражных управляющих «Лига», то его репутация достаточно красноречива – можно вспомнить хотя бы банкротство НВКбанка.

Появление в истории таких персонажей внесет, безусловно, бодрящие ноты в судебную рутину. Рассмотрение ходатайств новых радетелей за реестр банкрота также назначено на 15 мая.

Справка «БВ». Конкурсное производство в АО «Нефтемаш-Сапкон» было введено в марте 2022 года. Последняя выручка компании относится к 2020 году - тогда предприятие заработало 94, 6 млн рублей и получило убытки на 41 млн. Пик выручки завода приходился на 2018 год -  561,2 млн рублей при прибыли 4,7 млн. Выручка ООО «Завод «Газтрансмаш» в 2019 году составила 46 тыс. рублей, в 2020 - 25 млн рублей, в 2022 году 100 млн рублей, в 2023 году – около 110 млн рублей. В 2023 году компания получила средства господдержки в размере 23,7 млн рублей на безвозвратной основе.