Комиссия УФАС, рассмотрев документацию, частично прислушалась к доводам подавшей жалобу компании. Но при этом заявила, что обнаружила в документах целый ряд нарушений, на которые в жалобе указано не было. Как то, избыточные требования к материалам, используемым при выполнении работ, в частности, к эмали для нанесения дорожной разметки.Одним словом, авторы жалоб, кем бы они ни были, досконально изучили законодательство о госзакупках и цеплялись практически к каждой букве. При этом сама «Перспектива» на аукционах была сторонним наблюдателем – заявок для участия в них она не подавала, а тендерную документацию изучала, так сказать, по велению сердца и души. Отметим, что в Саратовской области зарегистрировано минимум пять «Перспектив», в том числе кадровое агентство и агентство недвижимости. Дорожных строительных организаций среди них нет. Что заставило УФАС прислушаться к мнению доброхотов, и легким движением руки отменить результаты тендеров, остается загадкой. Напомним, аукционы по дорожному ремонту, ценой свыше 170 млн рублей каждый, были выиграны имеющими большой опыт по ремонту федеральных автострад АО «Автогрейд», ООО «Альфа Холдинг» и связанным с вольской «Автотрассой» ООО «Волгадорстрой». Теперь комитету транспорта предстоит проводить тендеры заново, при этом сроки ремонтов оказываются сдвинутыми на месяц. И это в лучшем случае – ведь не факт, что заявление в УФАС опять не накатает какая-нибудь «Перспектива».