У саратовского Управления капстроительства вновь появились вопросы к ФСИН-подрядчику.
На днях ведомство выставило УС-3 ФСИН РФ иск на 8,4 млн рублей, с предприятия требуют сумму неосновательного обогащения. По какому контракту компания, освоившая в регионе порядка 1 млрд рублей на тендерах без конкурса, так обогатилась, в судебных документах пока не отражено. Заявление поступило в областной арбитраж 19 октября, пока его успели только принять к производству, предварительное заседание назначено на 23 ноября.
Ранее УКС попытался через суд заставить компанию устранить дефекты, допущенные при строительстве жилого дома для медиков в Елшанке, где обнаружились существенные дефекты в системе отопления. Контракт на 100,7 млн рублей с УС-3 ФСИН подписывался в феврале 2022 года. По аналогичному поводу в суд поспешила и администрация Заводского района, недовольная качеством ремонта школы по улице Южно-Зеленой, правда, оба контракта по ней расторгли по взаимному согласию, так что истребовать 295,9 тысячи рублей неустойки будет непросто. Решений по искам пока не вынесено.
Остается в производстве и еще один иск к ФСИН-подрядчику от УКСа, поданный в июле. В нем тоже идет речь о неосновательном обогащении на сумму 10,9 млн рублей. Номер контракта также не указан. Но участвующая в данном деле третьим лицом компания ООО "Трест 7" недавно подала к УС-3 ФСИН отдельную претензию на сумму 3 млн рублей. Дело должен рассматривать арбитражный суд Башкирии, но пока заявление оставлено без движения.Самый первый иск по саратовским контрактам к Управлению строительства №3 вчинил в марте этого года зампрокурора Саратовской области. Ведомство потребовало признать незаконными контракты между УКС и УС-3 на разработку документации для двух поликлиник и корректировку проекта тубдиспансера. УС-3 заключило контракты и сразу же спихнуло работу на институт «Саратовгражданпроект», в договорах с которым выступило уже как заказчик. Как выяснила облпрокуратура после того, как ФСИН-подрядчик засветился в СМИ, все саратовские подряды компания, зарегистрированная в Башкирии, исполняла чужими руками. Ни штата, ни техники у иногородней фирмы не было, а было только право подписывать договоры минуя конкурсные процедуры. До поры до времени это устраивало и чиновников-заказчиков, и исполнителя. Сейчас в контрактах всплывают недоделки, а собравшая миллиардный урожай компания ушла в самоликвидацию.
В ходе разбирательств прокуратура добилась обеспечительных мер в виде запрета УФНС по Республике Башкирия совершать регистрационные действия в отношении УС-3. То есть, самоликвидироваться ФСИН-подрядчику до рассмотрения претензий к нему не дадут. Суды двух инстанций признали, что несвоевременная ликвидация героя внеконкурсных контрактов нанесет ущерб Саратовской области. Разбирательство продолжается, прокуратура уточнила исковые требования, следующее заседание назначено на 9 ноября.