Остается в производстве и еще один иск к ФСИН-подрядчику от УКСа, поданный в июле. В нем тоже идет речь о неосновательном обогащении на сумму 10,9 млн рублей. Номер контракта также не указан. Но участвующая в данном деле третьим лицом компания ООО "Трест 7" недавно подала к УС-3 ФСИН отдельную претензию на сумму 3 млн рублей. Дело должен рассматривать арбитражный суд Башкирии, но пока заявление оставлено без движения.Самый первый иск по саратовским контрактам к Управлению строительства №3 вчинил в марте этого года зампрокурора Саратовской области. Ведомство потребовало признать незаконными контракты между УКС и УС-3 на разработку документации для двух поликлиник и корректировку проекта тубдиспансера. УС-3 заключило контракты и сразу же спихнуло работу на институт «Саратовгражданпроект», в договорах с которым выступило уже как заказчик. Как выяснила облпрокуратура после того, как ФСИН-подрядчик засветился в СМИ, все саратовские подряды компания, зарегистрированная в Башкирии, исполняла чужими руками. Ни штата, ни техники у иногородней фирмы не было, а было только право подписывать договоры минуя конкурсные процедуры. До поры до времени это устраивало и чиновников-заказчиков, и исполнителя. Сейчас в контрактах всплывают недоделки, а собравшая миллиардный урожай компания ушла в самоликвидацию.
В ходе разбирательств прокуратура добилась обеспечительных мер в виде запрета УФНС по Республике Башкирия совершать регистрационные действия в отношении УС-3. То есть, самоликвидироваться ФСИН-подрядчику до рассмотрения претензий к нему не дадут. Суды двух инстанций признали, что несвоевременная ликвидация героя внеконкурсных контрактов нанесет ущерб Саратовской области. Разбирательство продолжается, прокуратура уточнила исковые требования, следующее заседание назначено на 9 ноября.