В Арбитражном суде Саратовской области состоялось очередное заседание по иску ФГБНУ НИИ СХ Юго-Востока против МУПП «Саратовводоканал». Ученые намерены представить возражения на экспертизу, проведенную по заказу муниципального предприятия.
Напомним, НИИ считает, что из-за залитых по вине «Саратоводоканала» полей на площади 1,5 тыс. га был загублен многолетний труд ученых-селекционеров, новые сорта не были запатентованы. Свою упущенную выгоду НИИ оценивает в 166 миллионов рублей.
- «Саратовводоканал» представил в суд результаты экспертизы, проведенной по его заказу, где говорится, что предприятие нанесло НИИ ущерб всего на 300 тыс. рублей, - прокомментировала ход процесса для БВ юридический представитель института Любовь Покусаева. – В сентябре мы намерены представить свою оценку этой экспертизы. Нам непонятно, исходя из чего эксперты сделали такие выводы.
Директор НИИ СХ Юго-Востока Александр Прянишников оценил процесс как беспрецедентный для споров в области интеллектуальной собственности, Любовь Покусаева также говорит об отсутствии в РФ значимой практики по таким спорам.
- Мы будем настаивать на проведении судебной экспертизы, пусть суд назначит независимых экспертов, которым обе стороны предложат ответить на ряд вопросов, - сообщила она «БВ».
Судья Маргарита Волкова продолжит процесс 9 сентября.
Досье «БВ». ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» известен во всем мире благодаря успехам своих ученых, плодотворно работающих в области селекции основных полевых культур. За годы существования института селекционерами создано более 400 сортов сельхозкультур. В Российский Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на 2011 год, включено 120 сортов и гибридов НИИ. Большинство из них защищено патентами. Эти сорта и гибриды возделываются на десятках млн га в России и странах ближнего зарубежья. В Саратовской области сортами института занято около 70% посевных площадей.
