Новым собственником "РегионЭкологии" в Самаре стал бенефициар ГК "Террикон". В Пензе как и в Самаре ее "дочка" подрядилась построить мусороперерабатывающий завод, но не хватило денег.
Самара
Издание "Самарское обозрение" обнаружило, что в середине февраля 2024 года у самарского ООО «РегионЭкология» сменились собственник и руководитель. Эта компания - инвестор проекта по созданию многофункциональных комплексов по обращению с ТКО на территории Самарской области. Соответствующие концессионные соглашения были обнародованы еще в 2022 году.
Учредителем ООО стал Анатолий Ерохин, руководитель и учредитель в том числе подмосковного ООО "ПК "Экосервис" (обработка и утилизация опасных отходов). Кроме того, в Москве он задействован в оптовой торговле промышленными химикатами (ООО "Премьер салют") и производстве дверей (ООО "Дверной блок"). Выручка этих компаний за 2022 год не превышает 100 млн рублей.
Руководителем ООО «РегионЭкология» стал Игорь Пикалов. Он же является руководителем московского холдинга ООО "УК "Террикон", а также экс-учредителем трех компаний в Подмосковье, Пскове и Волгограде, связанных с утилизацией отходов.
При этом он же значится на официальном сайте гендиректором ГК "Террикон" (АО). Эта компания под слоганом "Строим чистое будущее" позиционирует себя как "инвестор в создание современной коммунальной инфраструктуры".
- Группа Компаний «Террикон» – профессиональный игрок российского рынка управления отходами. Мы инвестируем в создание и управление новыми инфраструктурными объектами, используя механизмы государственно-частного партнерства, - говорится на сайте АО.Однако в открытых источниках руководителем АО с 2019-го года значится Петр Санников, ранее выступавший и как его учредитель. Впрочем, он также числится учредителем уже упомянутого ООО "УК "Террикон".
Издание при этом называет Пикалова и председателем совета директоров ГК "Террикон". Оба руководителя, отмечает источник, активно выступают в СМИ, в том числе с критикой местных властей в контексте задач, "которые необходимо решать для эффективного обращения с твердыми коммунальными отходами".
- Заход федерального игрока, а также методы работы, могут стать тревожным звонком не только для регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс», но и для его ставленника, экс-директора компании, заместителя министра энергетики и ЖКХ Самарской области Натальи Ржевской. Последней, по сути, придется взаимодействовать с новым руководством ООО «РегионЭкология» с целью реализации концессионных соглашений, - убеждено самарское СМИ.
Издание не исключает, что может последовать "и дальнейшее развитие интересов и проектов группы", относя к таковым формирование системы раздельного сбора отходов. Поводом для такого суждения стал тот факт, что г-н Пикалов ранее (с апреля по август 2018-го года) был гендиректором подмосковного ООО "Региональный оператор". По данным источника, "столичный регион еще в 2019 году перешел на раздельный сбор мусора". В Самаре этого же до сих пор не произошло. К слову, в учредителях "Регоператора" - структуры "Ростеха".
Добавим, что фактически, в 2024 году самарский регоператор перешел «экватор» договора на выполнение своей роли. Напомним, в качестве регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» было определено сроком на 9 лет и приступило к обязанностям в январе 2019 года.
Пенза
Впрочем, прогнозы относительно роли "Террикона" на самарском рынке отходов могут быть несколько преждевременными. БВ уже писал, что подконтрольное ему (50% с 2021 года) ООО "Маг Груп Пенза" еще в 2018-м году зашла с концессией в Пензенскую область. Компания подрядилось построить мусоросортировочный завод и полигон, однако проект в 2022 году стал предметом разбирательств в суде. Профильное министерство потребовало расторгнуть концессию без какой-либо компенсации.Чиновники указали, что под завод ООО получило землю еще в 2020 году, обещая запустить его уже в 2021 году. Однако сроки ввода в эксплуатацию не раз переносились, к моменту же подачи заявления в суд компания так и не получила разрешения на строительство. При этом цена проекта выросла на 174% - с 1,35 млрд рублей до 3,7 млрд рублей. Источники финансирования так и не были определены.
В вялотекущем режиме суд продолжается до сих пор. Правда, АО "ГК "Террикон" в январе текущего года вышло из состава учредителей "Маг Груп Пенза", оставив там лишь одного нижегородца Александра Новикова. Последний вышел и из состава учредителей завода по переработке пластика "Фантастик пластик", проданного "Технониколь". И из состава учредителей "Веолия Маг" - это структура международного концерна Veolia, одним из первых заключившего в РФ долгосрочное концессионное соглашение в области коммунального хозяйства. В 2020 году "Маг Групп" вошла в состав Veolia.
Пензенский комплекс по-прежнему числится в перечне проектов на сайте "Террикона". Все это время "Маг Груп Пенза" лишь наращивала убыток - сейчас он составляет 34,9 млн рублей. Впрочем, не исключено, что из Пензы "Маг Груп" пока не уходит: здесь по-прежнему действует подконтрольный ему регоператор ООО «Управление благоустройства и очистки», чья выручка в 2023 году достигла 993,7 млн рублей.
Нижний Новгород
В проектах "Террикона" по Поволжью также значится мусоросортировочный комплекс и полигон в Нижегородской области в городе Дзержинск. Речь идет о 5,6 и 7 этапах строительства полигоне МАГ-1, в котором ООО "Террикон" выступает исполнителем, а ООО "Маг Груп" - заказчиком. До конца марта проводятся общественные обсуждения проектной документации, в июле оценят экологическое воздействие объектов.
В Нижегородской области у "Маг Груп" также действует регоператор "Нижэкология-НН". Его выручка за 2022 год - 3,2 млрд рублей. На фоне таких внушительных показателей финансовая отчетность структур "Террикона" не впечатляет. АО за 2022 год получило выручку в 400 тыс. рублей, нарастив убыток до 1,6 млн рублей. УК "Террикон" уже за 2023 год сократило выручку до 17,1 млн рублей, увеличив убыток до 11,9 млн рублей. Выручка самарской же "РегионЭкология" в 2022 году составила 25 тыс. рублей, чистая прибыль - 8 тыс. рублей.
Каким образом компания и ее участники собираются инвестировать в строительство многофункциональных комплексов по обращению ТКО в Самарской области, остается только догадываться. Не исключено, что здесь может повториться пензенская история.
