Тем временем в судах всех уровней развернулась борьба между «Русагро» Владимира Мошковича, которому «Волжский терминал» должен 608 млн рублей, и целой плеядой более мелких кредиторов, долги по которым не превышают нескольких миллионов рублей.В январе они выступили единым фронтом в апелляции, потребовав отменить и банкротство «Волжского терминала», и включение «Русагро» в реестр кредиторов третьей очереди с указанной суммой. Напомним, подавшие апелляцию кредиторы строили свою позицию на том, что холдинг «Солнечные продукты», куда входит «Волжский терминал» и группа «Русагро» являются аффилированными лицами - группа скупила у холдинга не только долги, но и акции контролирующей его кипрской компании. Кроме того, финансирование покупки прав требования шло фактически за счет дохода «Русагро» от пользования имуществом «Солнечных продуктов», в том числе и «Волжского терминала».
Кредиторы посчитали банкротство всех активов агрохолдинга контролируемым и осуществляемым в интересах «Русгаро», которая хотела использовать имущество холдинга в своих производственных процессах еще до завершения процедуры и изменить структуру расходов предприятий, исходя из собственных бизнес-процессов.Суд с доводами истцов в отношении «Русагро» согласился, но компания Мошковича вышла в кассацию, которая признала законными ее требования и решение суда первой инстанции о включении в список кредиторов с долгом в 608 млн рублей. Месть ООО «ГК «Русагро» не заставила себя долго ждать: параллельно оно вышло в апелляцию с серией жалоб, оспаривающих решения суда первой инстанции о включении в реестр кредиторов около десятка небольших компаний, часть из которых судилась с ним в апелляции и кассации. Но успеха этот шаг не имел: апелляция оставила без удовлетворения жалобы в отношении ООО СПХ «Раздольное», ООО СП «Лозовское», ООО СП «Степное», ООО СП «Кармала», ИП Агамирян, ООО СП «Ракита», ООО СП «Семеновское» и более крупного ООО «Синко-Трейд» (сумма требований более 190 млн рублей). В отношении ООО «Отава», ООО СП «Залесье», ООО «БОРМА», ООО СП «Росток» еще нет решений, но, видимо, они будут такими же. «Синко-Трейд» тем временем проиграл и первую инстанцию, и апелляцию в попытке оспорить обеспечительные меры, наложенные по просьбе «Русагро», в виде запрета проводить собрания кредиторов до рассмотрения вопроса о включении еще 32 млн рублей в сумму требований «Русагро» к «Волжскому терминалу». А суд пока вернул заявление конкурсного управляющего банкротящегося ООО «Солнечные продукты» Евгении Галкиной, потребовавшей запретить собрание кредиторов «Волжского терминала» до рассмотрения требований ООО о включении в реестр кредиторов. Этот вопрос будет рассмотрен 8 июля. Днем позже планируется рассмотреть заявление ООО СП «Романовка» о смене конкурсного управляющего: Ивана Баскова предлагается поменять на самарца Павла Баширина. Между тем Иван Басков назначил собрание кредиторов для рассмотрения отчета о своей деятельности, которое пройжет 8 июля в Москве.
Справка «БВ». «Волжский терминал» в Балаково - самое молодое и технически передовое предприятие «Солнечных продуктов», оно объединяет элеваторный комплекс и маслоэкстракционный завод. Процедура банкротства в отношении ООО «Волжский терминал» начата в мае прошлого года по иску ООО «Русагро». Активы «Терминала» на тот момент составляли свыше 6,7 млрд рублей, но после инвентаризации были уменьшены до 4,3 млрд рублей. Напомним, массовое банкротство входящих в «Солнечные продукты» компаний началось после того, как «Русагро» в 2018 году купила сначала контрольный пакет акций компании Quartlink Holding Limited, владеющей холдингом «Солнечные продукты», а потом и права требования к нему по кредитам «Россельхозбанка» на сумму 34,7 млрд рублей.