Между тем в Саратовскую облдуму поступил проект областного закона, позволяющего указать на дверь любому перевозчику, допустившему более двух нарушений в течение года, будь то срыв расписания или намеренно пропущенная остановка. По действующему законодательству, выгнать нерадивую компанию с маршрута можно лишь в том случае, если она неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года.- Нельзя не восхититься словами прокуратуры и ряда депутатов, которые наконец-то поняли, как легко и быстро все это посмотреть и посчитать, - отметила юрист Гелена Алексеева, представляющая в саратовских судах интересы независимых перевозчиков. Последние 6 лет, отметила она, в сфере пассажирских перевозок Саратова и Энгельса происходят систематические нарушения условий конкурсов. Если судить по документам, конкретно — по реестру маршрутов, что в Саратове, что в Энгельсе должны ходить современные машины, не старше трех лет, низкопольные, доступные для инвалидов. В Энгельсе так вообще по реестру работает лишь экологичный транспорт на газомоторном топливе. На деле там нет ни одной газозаправочной станции. А по улицам в обоих городах ходят далеко не те автобусы, с которыми выигравшие конкурс перевозчики заявлялись. То, что транспортный комитет наконец решил пойти в суд, отметила эксперт, это большой прогресс. Наконец-то администрация разобралась якобы, что свидетельство, которое выдается перевозчику по результатам торгов, есть не что иное, как договор и его надо исполнять. Но 6 лет не замечать творящегося на маршрутах было невозможно, подчеркнула Гелена Алексеева. - Как можно было не заметить, например, отсутствие накопительной площадки в высокопольном автобусе на маршруте №6? - напомнила она о недавних судах с ООО «Пассажиртранс», которую допустили к работе не с теми автобусами, что компания показывала в ходе конкурса, - Но тем не менее, чиновники год позволяли перевозчику ездить по этому маршруту и зарабатывать деньги, пока суды шли.
Последние маршруты на конкурсе перевозчиков, отметила Гелена Алексеева, разыгрывались так: в один лот соединялся выгодный маршрут и к нему пара малорентабельных. Перевозчик, которому мэрия отдала предпочтение, показывал новый подвижной состав, но появлялось его на маршруте максимум 4 машины из показанных на конкурсе 20. И только на выгодном маршруте. Доказательство тому — маршруты №№15, 23, 81, ни одного низкопольного автобуса на них сейчас не встретишь. По маршруту №6 вместо обещанных 42 автобусов ездит всего 13 машин.- Откройте реестр транспортных средств и пересчитайте, сколько в Саратове всего низкопольных машин. Их просто столько нет во всей Саратовской области, не то, что в городе. Их в России столько нет, сколько ими выиграно конкурсов. Их завод столько не произвел, - с возмущением констатировала эксперт. То, что до сих пор происходило на конкурсах саратовских перевозчиков, заключила Гелена Алексеева, это грубейшее нарушение антимонопольного законодательства. Независимые участники рынка с реально существующим подвижным составом проигрывают «каким-то мифам, которых нет».
- На протяжении последнего года мы пытаемся заставить власть обязать перевозчиков выйти тем транспортом, который указан в заявках. Как только они это потребуют, перевозчики сами сдадут лицензии и будет новый нормальный конкурс. Поддерживаем прокуратуру двумя руками. Надеемся и депутаты скажут свое слово. Как и за нарушение любого договора, должны следовать санкции. Как юриста меня это только радует. Надеюсь, что в этом году у нас будет замена подвижного состава в полном объеме на всех маршрутах, которые выигрывались ранее одними и теми же транспортными средствами, - уверена она.