- Прочность, надежность и устойчивость несущих конструкций объекта будут обеспечены при условии их надлежащей технической эксплуатации и своевременного мониторинга технического состояния объекта. Требуется завершить усиление фундаментов части здания с учетом проявившихся деформаций, а также восстановить монолитность кирпичной кладки с помощью инъектирования трещин специальным полимерным раствором с усилением ослабленной кирпичной кладки металлоконструкциями. Рекомендуется проведение ремонтных работ для поддержания объекта культурного наследия в эксплуатационном состоянии, - сообщают эксперты.Оценка влияния стройки на расположенную поблизости девятиэтажку и ОКН «Дом немецкой общины», видимо, не проводились. Экс-директор института «Саратовгражданпроект» Сергей Лазарев в комментариях в соцсетях отметил, что у проекта есть проблемы с разрывами и проездами, хотя и не исключил, что есть спецТУ и отступления от нормативом как то скомпенсированы. - Экспертиза, которая будет проверять - расставит точки над i. Либо подставится и огребет. Отношение площади застройки к площади участка - тест на политическую волю администрации Саратова. Фасады - без комментариев, - отметил он. Заказчик проектно-сметной документации ЖСК «Заря» до сих пор упоминалась в связи с Заводским районом Саратова. Именно там существует целая россыпь ЖСК под руководством Марины Панкратовой - «Сказка», «Заря», «Улеши», «Октябрьское ущелье 2» и сразу нескольких ЖСК «Радуга» — «Радуга 2», 3, 7, 8, 9 и далее до ЖСК «Радуга-14». Застройщиком домов ЖСК «Радуга» в Саратове выступало уже обанкроченное ЗАО УМ-24. Одно из них в 2018 году добилось исключения из реестра выявленных объектов культурного наследия двух жилых домов по проспекту Энтузиастов.
Кстати, ЖСК «Заря» 14 мая текущего года самоликвидировалось, как до этого еще несколько указанных кооперативов. Так что в чьих интересах и будет ли вообще вестись стройка на указанном пятачке в центре Саратова - пока неизвестно. Тем более, что в документах ничего не сказано о выдаче разрешения на строительство.Остается надеяться, что в администрации города пристально проанализируют этот проект. Он не только нарушает цветовую и архитектурную гамму исторического центра, но и является ярчайшим примером точечной застройки. От которой, по словам главы города Михаила Исаева, мы так яростно открещиваемся. К слову: если до этого все акты, размещенные на сайте правительства, набирали по 4-5 просмотров, то информация об этой стройки набрала в 20 раз больше.