В ходе судебных разбирательств компания «СМС технологии» предоставила полный пакет документов на свои УЗИ-аппараты. Имелась вся необходимая документация, как установил суд, и у минздрава. Ставшие предметом разбирательства аппараты, всего 18 штук, работали исправно. Единственным нюансом была маркировка датчиков, которая не совпадала с названиями тех же датчиков, выводящимися на монитор. На качество работы и точность исследований, для которых техника предназначена, этот факт не влиял. Более того, диапазон частот датчиков оказался шире, чем было прописано в условиях контракта. То есть, аппараты, закупленные минздравом, могли дать больше, чем от них ожидали.Как поясняет пресс-служба Фрунзенского райсуда, эти же факты подтвердила и проводившаяся в ходе рассмотрения дела экспертиза. Все, что требуется для новой медтехники, заключили эксперты, это обновление программного обеспечения. Жизни и здоровью пациентов УЗИ-аппараты, предназначенные, заметим, для детских поликлиник, не угрожают. Тем не менее, разночтений с датчиками оказалось достаточно, чтобы следствие объявило технику производства санкт-петербургского завода ЗАО «НИПК Электрон» контрафактом и запретило доступ к ней всех, даже инженеров компании-производителя, которые были готовы приехать и перепрограммировать аппараты, чтобы устранить разночтения. Врачи были вынуждены работать со старой техникой, новая простаивала, следствие шло.
Компания ООО «СМС Технологии» на фоне таких громких заявлений тоже оказалась не в лучшем положении. В конце 2019 года поставщик техники заявил, что в отношении него началась кампания по дискредитации и направил по этому поводу жалобы в СК РФ и Генпрокуратуру. Также компания обратилась в федеральные экспертные учреждения для проверки аппаратов. Выводы специалистов подтвердили, что поставленная техника качественная и прошла положенную регистрацию.Уголовное дело, заведенное СУ СКР по Саратовской области, изначально возбуждалось по выявленным фактам, без конкретных фигурантов. О том, что подозреваемой стала Наталья Мазина, следствие объявило только 17 января прошлого года. Отстранить министра от должности на период следственных действий в судебном порядке правоохранителям не удалось, Волжский районный суд ходатайство отклонил. Теперь Фрунзенский районный суд пришел к выводу, что вины главы минздрава в истории с УЗИ-аппаратами не было. В ходе рассмотрения дела программное обеспечение на спорной технике наконец обновили и оказалось, что этого было достаточно для того, чтобы снять все претензии.
«На всех 18 узи-аппаратах, после обновления программного обеспечения, датчики стали правильно отображаться на мониторе, а само программное обеспечение и его обновление соответствует регистрационному досье медицинского изделия», - говорится в сообщении пресс-службы суда.