Опубликован полный текст решения Первого кассационного суда в Саратове по делу экс-предправления «Экономбанка» Матвея Суслова и топ-менеджеров кредитной организации. Кассация рассматривала историю с хищением банковских средств уже второй раз, после того, как и защита, и обвинение оспорили решение апелляционной коллегии Саратовского облсуда.
Напомним, что Саратовский облсуд вынес решение еще 3 декабря 2025 года, причем материалы дела ей вернулись из кассационной инстанции. Матвея Суслова, которого районный суд постановил отправить в колонию на 12 лет, а также остальных фигурантов областной суд постановил освободить из-под стражи за истечением срока давности уголовного преследования. Но виновными в растрате их все равно признали.
Кроме того, в счет нанесенного банку ущерба с них взыскали немалые суммы. Так, с Матвея Суслова - 14,2 млн рублей солидарно с бывшим главой юридической службы банка Андреем Бабичем, 140 млн - солидарно с четырьмя осужденными, 858,4 млн - солидарно с Бабичем и экс-зампредом правления Денисом Коновым и так далее. Всего 1,6 млрд рублей с 14 фигурантов дела. Также до исполнения приговора в части гражданского иска был сохранен арест на принадлежащую Матвею Суслову недвижимость.
В итоге решение было повторно обжаловано в кассации и обвинением, и защитой. Определение Первый кассационный суд вынес еще 24 июня, но полный текст был обнародован только на этой неделе, спустя почти месяц.
Изначально всем фигурантам вменялось мошенничество, отмывание денег и создание преступного сообщества. Когда дело первый раз дошло до областного суда, он снизил многим осужденным сроки, Матвею Суслову - на 6 месяцев.
Далее уголовное дело начало терять эпизоды, осенью прошлого года мошенничество было переквалифицировано на растрату при прежних сроках лишения свободы. Но это решение не устояло в кассации и вернулось в областной суд, который и отпустил обвиняемых на свободу.
В основе обвинения лежали кредиты «Экономбанка», которые, по версии следствия, изначально были невозвратными и оформлялись для вывода средств. Растратой считалась и история с паями инвестфондов и недвижимостью, которые были обменены на более дешевые ценные бумаги. Вместо активов балансовой стоимостью 858,4 млн банк получил паи ЗПИФ «Земли Подмосковья», стоившие, по оценке ЦБ, не больше 170 млн.
На эту сумму утраченных активов обратил внимание при повторном обжаловании приговора в кассации зампрокурора Саратовской области Дмитрий Симанович. При описании преступления Суслову, Бабичеву, Кононову вменяют хищение на 858,4 млн рублей. А в описательно-мотивировочной части указаны 858,5 млн, указал он в жалобе. Кроме того, в приговоре, считает обвинитель, нет обоснований наличия в действиях осужденных признака растраты с использованием служебного положения.
Защита тоже возражала по поводу решения облсуда. Адвокат Суслова Сергей Анофриков заявил, что суд апелляционной инстанции «уклонился от проверки доводов апелляционной жалобы с дополнениями, не привел мотивы, по которым их отверг». Защитник настаивал на полной невиновности бывшего предправления банка и отсутствии ущерба. Защитники других фигурантов придерживались той же линии — банковские кредиты выдавались законно, топ-менеджеры не виновны, никакой ОПГ они не создавали.
Кассация, рассмотрев жалобы, практически не изменила приговор. Согласно выводам суда, фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений установлены. Содержание исследованных доказательств изложено в апелляционном приговоре. Доводы защиты, изложенные в жалобе, уже рассмотрены и обосновано отвергнуты как несостоятельные. Возражения прокурора кассация тоже отмела.
«Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что по одному из преступлений был причинен ущерб в размере 858 489 481 рубля, упоминание в тексте апелляционного приговора иной суммы – 858 500 000 рублей, не является противоречием, ставящим под сомнение выводы о виновности осужденных в совершении инкриминированного преступления», - говорится в решении суда.
В итоге все приговоры остались прежними, за одним лишь исключением. Суд оправдал в части обвинения в создании ОПГ Наталью Шведову. Она была едва ли не единственной из всех фигурантов, кого не брали под стражу с самого начала. Еще Волжский районный суд, приговоривший всех обвиняемых к лишению свободы, отсрочил ей исполнения наказания из-за наличия малолетнего ребенка.
Справка «БВ». Матвей Суслов родился 9 сентября 1976 года в Саратове. В 1998 г. окончил Поволжскую академию государственной службы по специальности «Государственное и муниципальное управление». В 2000 г. окончил аспирантуру Саратовского государственного социально-экономического университета. Кандидат экономических наук. В 2004 г. избран членом правления АО «Экономбанк». В 2005 г. стал первым заместителем Председателя Правления. В 2006 г. вошел в состав Совета директоров. С 2013 по 2016 гг. — Председатель Правления АО «Экономбанк». Играл в хоккей в Ночной лиге Саратова в команде «Волки». Семья Сусловых полностью потеряла контроль над банком еще в 2016 году. 99,99% акций перешли к инвестору-санатору (ПАО «Меткомбанк»). Матвей Суслов и его отец (Александр Суслов, бывший главный бенефициар) никакого отношения к финансовой организации больше не имеют. В апреле 2026 года «Экономбанк» подал в Арбитражный суд Саратовской области заявление о признании Матвея Суслова банкротом как физического лица.
Маргарита Нерода
