- Отвечая на критику со стороны пламенного трибуна КПРФ Бондаренко, Радаев внезапно заявил: «мои полномочия заканчиваются. Следующим губернатором может стать кто-то из вас» - показывая на депутатов облдумы. Хотя по законодательству Радаев имеет возможность пойти еще на один срок, несмотря на то, что руководит регионом с 2012 года. Тем более у него будет такое право после принятия законопроекта Клишаса-Крашенинникова об обнулении губернаторских сроков, - описывает ситуацию ТГ-канал «Volga.Brief”.Канал считает, что Радаев таким образом сам себя закопал. - Конечно, шансы Радаева остаться в любом случае рассматриваются как невысокие: у него нет заметных успехов и поджимает возраст - но вот так поднимать лапки в самом начале кампании совсем политически неправильно. Радаев сам себя превратил в хромую утку, и непонятно, как он будет руководить регионом в ближайшее время, - отметил ТГ-канал. Между тем саратовский политолог Александр Пантелеев предлагает не судить так однозначно, тем более, что «в дворцовых делах никогда не разберешься». - Первый вариант — Радаев устал от того, что на него нападают не по делу, он исполнитель федерального бюджета и все. Он устал от того, что он за все отвечает, но ничего не может сделать. Поэтому и реакция такая - «отвяжитесь от меня в конце-концов». Тем более, что на самом деле оснований для ухода нет — область в принципе на хорошем счету. Да, смертность высокая, но все остальные параметры более или менее нормальные. Есть регионы с худшими показателями. Тем более, что Радаев не топорщится, никаких инициатив, идущих вразрез с федеральной властью не предпринимает, и в целом, ей удобен. Стоит ли с ним расставаться? — отметил эксперт.
Эту версию он подкрепляет статистикой о путинских назначенцах-охранниках, которые могут прийти на смену Радаеву: по данным политолога, 75% из тех, кто из них стал губернатором, «оказались ушедшими» - «они не подходят».- Радаев знает область от начала до конца, давно здесь работает и поэтому не вижу основания для того, чтобы его убрали из власти, - заметил Пантелеев. Однако эксперт все-таки не исключает, что действующий глава региона может подать в отставку и тогда, по его мнению, на это место может встать депутат ГД РФ Николай Панков. - Он, в принципе, хозяин в области, но самое главное - он самый близкий человек к Володину, его верный слуга. Володин, как мне кажется, не отдаст регион во власть чужого для него человека. Это его вотчина, база, на которую он опирается, - пояснил политолог, склоняясь все-таки к тому, что Радаев останется.
Комментируя слухи о том, что глава Саратова Михаил Исаев может претендовать на кресло губернатора, Александр Пантелеев заявил, что «Исаева никто не пустит в губернаторы», а Володин, судя по критике в его адрес, «настроен не в его пользу» и «ни в коем случае не допустит, чтобы он стал большим начальником».Любопытство вызывает и добровольная отставка главы администрации Волжского района Александра Янкловича. Он внезапно оказался всего лишь советником главы города по патриотическому воспитанию. И, судя по его Instagram, уже принял участие — пока только в виде закадрового голоса — в неких военных сборах.
Напомним, 15 ноября должны подвести итоги конкурса по выбору главы города и Янкловича называли в числе тех, кто может стать его участником. Хотя эксперт «БВ» считает по-другому.Посмотреть эту публикацию в Instagram
- Кто такой Янклович? Во главе города должен быть человек, имеющий опору в тех финансово-промышленных группировках, которые сложились в регионе. У Исаева они есть — это старые "шариковские" приколы, а у Янкловича что есть? Да ничего, кроме звезды Героя. Человек он неплохой, но я не вижу его в роли мэра.Напомним, что на должности главы волжской администрации Александр Янклович обеспечивал проведение выборов в Госдуму РФ — район входил в избирательный округ Николая Панкова. Сам чиновник является земляком еще одного депутата ГД РФ от Саратовской области, выходца из Мордовии Виктора Кидяева.