- Прокуратура установила факт вывода государственного имущества через злоупотребление правом во владение юридических лиц помимо воли собственника, - отметило по итогам разбирательства в суде надзорное ведомство.Одно из зданий, 4-этажную постройку, новые собственники смогли даже продать городскому комитету по управлению имуществом. Впоследствии она перешла в ведение «Саргоркапстройкомплекту», потому он и оказался в числе ответчиков. Остальные же здания компании-собственники сдавали больнице в аренду и много лет исправно получали ренту. В том числе в период пандемии. С 2014 по 2021 год бывшая больница СПЗ принесла им около 1 млрд рублей. Сейчас исполнение решения 12 ААС находится на контроле облпрокуратуры. Пойдут ли наследники покойного мэра Саратова в кассацию, неизвестно. Сразу после оглашения вердикта апелляционного суда дополнительные материалы по делу представило правительство Саратовской области. В определенный момент в суде рассматривалось 2 однотипных иска об изъятии больницы — от прокуратуры и от руководства региона, затем их свели в одно производство.
Разница в исках были лишь в формулировке. Регион требовал не просто изъять здания и землю государству, но и принудить Росимущество безвозмездно передать их в собственность области. Возможно, дополнительные материалы по делу связаны именно с претензиями региона, хотя областной арбитраж удовлетворил требования и прокуратуры, и правительства, 12 ААС с ним согласился.Сейчас в арбитраже рассматривается изъятие у связанных с родственниками Олега Грищенко компаний другого значимого объекта - здания бывшего Управления мелиорации по улице Московской, 55, с новой многоэтажной пристройкой, которую занимает Первый кассационный суд. Пока процесс приостановлен, по делу назначена экспертиза. Специалисты должны установить связи двух зданий разного периода постройки, выяснить, есть ли у них общий фундамент и несущие конструкции, считать ли объект реконструированным или вновь построенным. Вернуться к рассмотрению дела суд планирует не позднее 10 июня.